直爽，有见识。。。

这个DIY的发烧线，如果是老外的包装和牌子，这些不足至少成为个性，甚至成为优点！
我看过一些进口品牌的线，外观及制作与国内DIYER差别不大。声音也就那个样子。

请各位大侠对DIY作品多一些理解、宽容、支持、帮助，这对于DIYER来说非常重要！同时也体现出一个人的综合修 ...
MJL988 发表于 2014-12-2 17:49

提出看法，就是不支持DIY了？那以后都喊口号了

以本人菜鸟级发烧友身份直言几句，虽然我不懂技术（但也有马路边级的维修接触经验)，也不是金耳朵（木耳朵一位），对古典音乐的理解也还是处于小学生萌芽阶段。但因这是论坛的讨论平台，也想参与凑凑热闹。呵呵

1、大陆的论坛讨论想不抬杠、不吵架实在比较难。很多人喜欢张扬自己，却又有很多人不愿意买单。别人越不买单，而当事人又更会想尽办法征服大家。这样就变得恶性循环没玩没了了，许多直言也就成为冷嘲热讽了。

2、都吵到这个份上了，我也不顾老朱介不介意也罗嗦几句了。首先你对贝儿线的研发精神和热情的确值得称赞，对贝儿线的的信心和期望也一直没减，这是好事没错。错就错在你的浮躁、你的言行和你的方式使用不当。

3、根据你的介绍和宣传，黄老师的音乐造诣和调音能力绝对无可挑剔，调整出的声场定位、两端延伸和平衡度绝对拍手称赞。但正因为在如此平凡的搭配下竟有如此不同非凡的能力，才会使你设计的线材频频受挫。你也不用说寄给r版的线材是刻意丰满中低频的调试结果，我敢判定当时在你的系统里绝对不会这样，肯定是很平衡。那为什么到r版手里会有不同的结果呢？这才是你急需要研究的当务之急的病根所在了，你应该要多加几个问号了，譬如为什么C5在你空间能量那么强？两端延伸那么优异？我觉得正因为有那么多优点恰恰是你设计线材的病根所在。不管你喜不喜欢听，我还是说了。呵呵

对DIY作品多一些理解、宽容、支持、帮助,都可以,而且是必须的. 但是一个人自恋到老拿自己的"练手"品叽叽歪歪来说事,这也太恶心了! 这些

人的性格我真的不喜欢, 就有如上世纪末的美国EC 电容.

瞎说一下，老朱的视听室过去也去实地听过一次，当初老朱调教的风格是走HIFI路线，追求声场，能量感，对声音的细腻和委婉贵气不是特别重视。总体C5在老朱的调教下三段很平衡，属于粗线条的男人风格：）老朱的试验品信号线（好几条不同声音的）还专门切换了对比卡玛老旗舰，我带来的线皇老二纯银，在老朱系统上古董信号线表现出中频三者最厚，比较宽松大气的风格，感觉素质不错！但是很奇怪的就是后来老朱发给我，在我系统上对比就是明显不如线皇老二了，表现出另一种声音，中低频膨胀，低频形体感也模糊，两端延伸明显不足，层次感和清晰度也比较差。据海宁顾兄说这线在他那边听和老朱家听也是两回事。本人个性比较直，实话实说，希望多包涵。

在多说2句吧！
老兄为什么要选择马克c5？但老兄的空间是个有针对性优化过了的空间是个有声染色的空间。

看看人家怎么弄的。
Wilson Audio在廠內有三個聆聽空間，但是只有一間看起來像真正在使用的聆聽空間，其他二間空蕩蕩，好像荒廢了。經過Trent Workman的解釋，我們才知道這三個聆聽空間都在使用中，它們各具不同的任務，三者的主要區別在於殘響時間的長短。第一個空間有適當的吸音裝置，殘響時間與一般家庭的聆聽環境接近。第二個空間把吸音裝置都拆掉了，殘響時間比一般家庭聆聽空間還長，Trent說這是模仿歐洲一些牆壁反射比較嚴重了聆聽空間。第三個空間有如精心佈置過的，但牆面刻意安排較重度的吸音，地上也是厚地毯，走進裡面可以立刻感受到說話有點吃力。這個空間的反射音幾乎吸光了，聽到的多是直接音，它主要不是用來聆聽音樂，而是用來分辨原型機修改後的不同差異。

dCS的聆聽室不大，但色彩調和，進到裡面心情祥和，適合聆聽音樂。環顧室內，沒有看到特別的設計，或安置明顯的調聲道具，只有左右各四片吸音板立在牆邊，牆角有三角形吸音體，聆聽位置後面掛著三片薄薄的織品，天花板是沒有細孔的礦纖板。倒是地上除了鋪地毯外，又加了一塊厚厚的地毯，對於高頻具有良好的吸收作用。在這個房間內交談，可以感受到聲音偏向溫暖柔和，但並不悶，也不會有鼻音，直覺是個相當平衡的聆聽空間。


一个是做箱子的一个是做音源的。
顺手再贴2张银彩的  看看它家是怎么测试的。

关键还是要搞清楚线材的作用,以前的线材是传递正确的信息,保真,现在的很多线材是为了修饰,其实就是扭曲.所以你在系统内加入新的线材想得到什么?这才是问题的根本.

很好，又长了见识，谢谢Wxzhangjia兄！不过我看了下，他这里顶部侧面都没有任何扩散，这种一味强调吸收的房间，和我的扩散和吸收相互精妙、完美配合的房间处理完全不是一回事！欢迎你实地来试听。

很好，又长了见识，谢谢Wxzhangjia兄！不过我看了下，他这里顶部侧面都没有任何扩散，这种一味强调吸收的房 ...
zwmm 发表于 2014-12-3 10:34

和我的扩散和吸收相互精妙、完美配合的房 间处理完全不是一回事！欢迎你实地来试听。
———虽然兄对自己的DIY及搭配空间调整相当满意，但上面“扩散和吸收相互精妙，完美配合”等等这种话由别人口中讲出来更具说服力，呵呵

在多说2句吧！
老兄为什么要选择马克c5？但老兄的空间是个有针对性优化过了的空间是个有声染色的空间。

...
wxzhangjia 发表于 2014-12-3 09:46

分析的很透彻，赞一下！

对老朱的执着顶一下。网上交流的话语过了头可不是好事，极品上的同学基本上多是过来人，对事都有心中一杆称