极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

44900

查看

115

回复
返回列表
楼主: sc90v

73#
发表于 2015-6-7 16:13:43 | 只看该作者
本帖最后由 SPETR 于 2015-6-7 18:22 编辑
liebestod 发表于 2015-6-7 14:25
我是看了新汉建业的资料,909和911都不到1000。看来是代理的数据不对,真是够垃圾的。
查了柏林的官网:
...


柏林之声产品手册(中文版)写的是一个数字。但英文版写的是1000。看来还是以厂家网站数据为准吧。

使用道具 TOP

74#
发表于 2015-6-7 19:10:49 | 只看该作者
这些阻尼系数的数据意义不大...还是以实际听感和搭配为主/

使用道具 TOP

75#
发表于 2015-6-7 19:16:06 | 只看该作者
LCL123 发表于 2015-6-6 23:28
很有说服力的pk,实战胜过雄辩,不过还是逃不出对这两台hiend功放能力的预测。我也曾经初尝过柏林之声的 ...

我觉得还不能轻率说909 的 推动力比2060 弱, 关键还是看搭配什么喇叭, 在文化品味上 , 909 会稍高层次一点. 在搭配喇叭上, 909 更适合丹拿喇叭/

使用道具 TOP

76#
发表于 2015-6-7 19:30:43 | 只看该作者
本帖最后由 rover 于 2015-6-7 19:34 编辑

新汉本身就是个二流代理商,柏林算毁在其手里了,数据出错也就没啥奇怪的了!
再说柏林全线产品故障率极低这也是他们能混到今天的原因吧!
柏林本身无可非议是顶尖的产品,要是遇到有水平的代理成就会更高!

使用道具 TOP

77#
发表于 2015-6-7 19:53:31 | 只看该作者
rock 发表于 2015-6-7 19:16
我觉得还不能轻率说909 的 推动力比2060 弱, 关键还是看搭配什么喇叭, 在文化品味上 , 909 会稍高层次一 ...

R版,小证据比Andra III好推,喜欢柏林之声的声音上909绝对没错。个人觉得上Boulder反而不如用马克推丹拿来的更顺耳,而柏林之声哪种高贵华丽及其特有的韵味马克却不能给你。再者丹拿的哪种极度精确和直率添加些柏林味也许是恰到好处,只是在线材搭配方面注意些应该很不错。呵呵

点评

是的..另外,Andra III要完全推好,搞台ML33 吧,2060 也不见得行啊.  发表于 2015-6-7 19:57

使用道具 TOP

78#
发表于 2015-6-7 19:55:00 | 只看该作者
rover 发表于 2015-6-7 19:30
新汉本身就是个二流代理商,柏林算毁在其手里了,数据出错也就没啥奇怪的了!
再说柏林全线产品故障率极低 ...

柏林产品这些年型号更新极快,产品内在并非有本质提升,很明显是市场营销行为..忽悠大众, 这个品牌也毁得差不多了.

使用道具 TOP

79#
发表于 2015-6-7 20:51:53 | 只看该作者
liebestod 发表于 2015-6-7 14:25
我是看了新汉建业的资料,909和911都不到1000。
查了柏林的官网:
956 MK2:  >2000

更正:我看的是柏林自己的产品手册,和新汉无关,特致歉意。
因为正好近日有朋友入手柏林器材,包装内附送柏林产品手册一份。

为何会有数据不一致,我猜可能909,911等产品周期极长,可能厂方会随时微调设计,元器件等。
至于数据究竟哪个为准,还是去问柏林厂方吧。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

80#
发表于 2015-6-7 20:54:51 | 只看该作者
点评
rock
是的..另外,Andra III要完全推好,搞台ML33 吧,2060 也不见得行啊.  发表于 半小时前

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
呵呵,ML33太老又热不敢上了,Andra III低音单体大也许需要速度和足够功率结合的功放推更合适;而小证据低音单体小,声音活跃、线条好,低频形体容易处理些。

点评

突然想起来之前听过1060 推AndraII, 控制得不错..2060 应该更上一层楼..  发表于 2015-6-8 07:36

使用道具 TOP

81#
发表于 2015-6-7 21:13:32 | 只看该作者
rock 发表于 2015-6-7 08:35
这个实践经验太难得了!

001直推小证据从hifi角度说可能比不过boulder,但从音乐表现上在我的耳朵里一定比boulder更加让人入胜。原来没用过柏林,一直以为柏林是冷峻偏薄的色调,其实不然,反而中频厚润,但是一种克制的厚润,弹性好,低频属于结实而不铺张的,高频反而在中低频如此表现的烘托下显得一点都不刺激,听室内乐感觉极好,大提琴中提琴嗡嗡的共鸣十分写意,大作品听起来没有boulder那么极致去尽,但不是推力不够的感觉而是似乎风格决定的点到为止,不恰当的比喻是有如徕卡镜头的模拟味,虽然不如5000万像素的一流数码单反那么纤毫毕现,但看起来有一种扎实的存在感。线材我觉得合适用快速透明带点美感的,好比001用上audio note的sogon电源线和信号线就好于用超时空0.8,超时空有时显得不够灵动。当然其他好的线材手里没有也没发言权。目前这套搭配放cd,于我而言是超过audio note m8加boulder 2060的,音乐味尤其如此,一套boulder可能会很好,但我没听过。077到埠后当再分享。

使用道具 TOP

82#
发表于 2015-6-7 23:24:51 | 只看该作者
柏林和Boulder的音色都很贵气。柏林如极致的杭帮菜,高端精致甜润;Boulder如清淡入味的粤菜,爽、脆、鲜、嫩的口感始终保留不同菜肴独有的个性。个人偏好,Boulder!

使用道具 TOP

83#
发表于 2015-6-8 07:46:16 | 只看该作者
op133 发表于 2015-6-7 21:13
001直推小证据从hifi角度说可能比不过boulder,但从音乐表现上在我的耳朵里一定比boulder更加让人入胜。 ...


不止一次听到909 中频厚润的说法..柏林+丹拿的音乐味一直是我最喜欢的...现阶段搭配小证据的极品后级,除了一直讨论的909和2060 ,还有一款后级:Krell EVO One , 其实Krell 搭配丹拿也是很不错的.

使用道具 TOP

84#
发表于 2015-6-8 10:16:31 | 只看该作者
rock 发表于 2015-6-8 07:46
不止一次听到909 中频厚润的说法..柏林+丹拿的音乐味一直是我最喜欢的...现阶段搭配小证据的极品后级, ...

试着用boulder 1021直入909后级,用boulder自带的音量控制,也取得不错的效果。韵味儿没有001那么足,特别中频少了一股暖意,但多了一份透明,听到大编制乐团的乐段(也不用规模太大的音乐,好比勃拉姆斯第二的快板乐章夏依和大会堂),boulder对低频和整体规模的细节把握交待就要好不少。听室内乐好比勃拉姆斯的钢琴三重奏,有弦乐有钢琴,001温暖如秋日午后的阳光,听得让人赖在沙发上不愿起身,boulder就如深秋早晨的清冽,大提琴尾音也去的更加远,至于哪种更好,实在是个人喜好的问题,我觉得都好。两个音源之间的对比也能反映两种品牌的异趣,当然001带了个简单的前级,1021基本就是个音量控制,严格意义上说算不上a/b对比。

点评

1021直通 2060 效果如何? 有为试过?   发表于 2015-6-8 13:42

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-28 12:45, Processed in 0.027106 second(s), 19 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.