回复 bolex 的帖子

不一定适合。
   

回复 寻芳不觉醉 的帖子
西敏寺这种背负号角箱体对于歌剧，大规模的管弦乐，交响乐有先天的极致优势，但对于近场和录音室的制作就比较乏力，因此喇叭的取向决定了系统的取向，发挥它的长处才是正道，楼主请坚持好方向。
其实玩天朗的朋友不在少数，我身边的很多朋友都是玩天朗的，但由于天朗箱子普遍个头很大，对空间要求较高，是有点难搞
   

回复 fs167 的帖子
最新版的西敏寺GR 说明书javascript:;
顺便推荐一张摆喇叭很好用的SILTECH CD

回复 fs167 的帖子
很好的测试碟，喇叭长边摆放，比较容易获得好声。

   

回复 bolex 的帖子

那就不是TANNOY的声音和质感了，另这也只是他个人的说辞而已。
   

回复 fs167 的帖子
就是嘛，咱们自己也要有判断力，商家说法仅可参考。


   

回复 fs167 的帖子
就是嘛，咱们自己也要有判断力，商家说法仅可参考。


   

回复 shandrive 的帖子

说到微信息，还有微动态，还真的是金天朗这些以前老古时代的纸盘喇叭的独有特点，声音非常悦动！
   

回复 寻芳不觉醉 的帖子
那年代都是钢磁单元，过百的灵敏度，如果不漏磁，微动态是粉磁没法比拟的，那种撑撑声更是一绝，但论动态就粉磁的优势又很明显。
而且那年代的声箱的材料大都是实木或夹板，声音也感觉利落，中频受到的干扰很少，声音就特别明亮爽快