继续开讲，欢迎贵丰三叉戟隆重登场，稍稍偏暗的高音，中频饱满，皱皮盆单元低频较肥，导致速度变慢，欠缺了鲜活度。我评价，音响的第一条是气韵生动，显然三叉戟达不到，感觉贵丰还是功放做的好，那就到此结束了。老周说别急，在听一下BH的FS3，改用爱因斯坦前后级搭配，好的，恭敬不如从命。刚听的前端是中提琴旗舰+LAMM旗舰。中提琴旗舰前级再熟悉不过了，有幸见证过和宝达、FM旗舰极品晶体机前级PK，我们一致投票选择了中提琴，lamm倒不是怎么熟悉。小个的爱因斯坦前后级，能有几斤几两，我倒要听听。

rock
我会认为那是老丹拿的坚实感  发表于 12 分钟前

丹拿C5又与老款的C2有所不同，整体音乐性、厚度、高频的飘逸、中频的圆润方面优胜很多，低频的下潜、坚实感、质感更技高一筹。而老款C2在低频量感、高频延伸和水分方面有所提升，但在其它方面都完败给C5。小证据兼具两者之优点，然后在能量、气势、声场、密度方面进行了毫不妥协全方位的大提升。

等着听讲爱因斯坦前后级。

       爱因斯坦明天讲，都讲完了就没故事了我倒想听听大证据的用家是怎么玩的，有极低频吗，没玩过的就不要发表了，有键盘党嫌疑，如果有成功玩出恢弘气势的真实案例（加炮除外），我会收对大证据玩玩，毕竟中高太好了，前提条件不能输于PMCbb5。小证据就算了，太小家碧玉了，和大证据是两个概念。

不知道9011能不能推出气势，本来想把9008换成9011的，现在居然想着换箱了。

花鸟虫鱼 发表于 2016-9-4 21:26
爱因斯坦明天讲，都讲完了就没故事了我倒想听听大证据的用家是怎么玩的，有极低频吗，没玩过的 ...

建议还是别玩了..看看其他箱子吧

rock 发表于 2016-9-4 22:24
建议还是别玩了..看看其他箱子吧

哈哈

vr55,卖6万美金，40万不到。
单元为双蜂窝陶瓷与普通陶瓷单体不同，这款单元凡尔登老板也参与啊卡顿开发。
渠道嘛个有优劣，价格也有好有坏，很正常，谁能保证自己卖的都是最低价格呢？
质量和售后一般不扯皮

新航线 发表于 2016-9-4 23:55
vr55,卖6万美金，40万不到。
单元为双蜂窝陶瓷与普通陶瓷单体不同，这款单元凡尔登老板也参与啊卡顿开发。 ...

这样的

古典和爵士，人声是一起的，播不好古典那么爵士和人声全玩完！别以为瘦骨嶙峋，清汤挂面的刀锯之声音箱能胜任，那些玩意儿只能看电影动次大次。刘汉盛为什么提倡以中低频为主干的金字塔分布就是这个道理，只有这样胜任面才最广。
如果密度和解析力能兼得那么好声是必然的，但密度跟通常意义上所说的透明度却是悖反的，不要把纤细和紧致当做密度，混朦也不是真正的密度。何为密度？抚摸一匹绸缎的感觉是密度，糕点内流淌出的巧克力是密度，而高密度的声音能结合此二者的特点：有绸缎的宽和巧克力的厚，表面致密又有3D立体厚实感，厚而且醇，浓郁！这跟混朦不同，就像巧克力与水泥黄沙拌石子的不同，后者显然是浑浊，这种厚是低价值的，因其浑浊而无力。
听音响首先要注重旋律表达的完整性，听得出什么是柔，什么是直，那些直来直去的音箱趁早远离，什么高频低频都是废的，用四个字就能概括它们——不是音乐

花鸟虫鱼 发表于 2016-9-4 21:31
不知道9011能不能推出气势，本来想把9008换成9011的，现在居然想着换箱了。

换箱是对的，Ktema是一对内敛的箱子，其低音的表现形式有别于常见的反射箱，低频属于弥漫形有量感但凝聚不足，不会有那种"拳拳到肉"的低频感觉。花兄玩过大企鹅肯定不满意。我记得约翰李和你买的一样的箱，回来没几天便要卖........,你坚持到今天不容易呀,呵呵。

狱霸 发表于 2016-9-5 03:15
古典和爵士，人声是一起的，播不好古典那么爵士和人声全玩完！别以为瘦骨嶙峋，清汤挂面的刀锯之声音箱能胜 ...

“金字塔”与“三D立体”有点矛盾啊。