全方位的超越：丹拿S1.4对比卓丽嗓丽书架箱 - 第7页 - 器材讨论 - 极品人生

19178 查看	77 回复

1 2 3 4 5 67 / 7 页

1...

返回列表

楼主: 最后的颤音	全方位的超越：丹拿S1.4对比卓丽嗓丽书架箱

东吴同学

教授级烧友

73^#

发表于 2017-2-4 17:17:26 | 只看该作者

谢谢R版，
因为无法实际试听对比，不知道MBL这二款功放（N21和9007）哪款更合适推C2。

点评

rock

肯定9系列好，不过，找台二手9006D 最超值。发表于 2017-2-4 17:29

使用道具 TOP

修竹yan18

教授级烧友

74^#

发表于 2017-2-6 11:58:28 | 只看该作者

嗯，学习了。兼看则明

使用道具 TOP

天神

教授级烧友

75^#

发表于 2017-2-7 12:41:28 | 只看该作者

rock 发表于 2017-1-26 15:07
哦，原来你认为 300 就是高阻尼了 .. 那柏林之声 911 /909 ，然后再看看那些专业功放，它们就是属于超高阻 ...

300就是高阻尼，我也是呵呵了，怪不得常识理论一大堆~

使用道具 TOP

amati

教授级烧友

76^#

发表于 2017-2-10 17:14:08 | 只看该作者

卓丽嗓丽书架箱的分频点是1180Hz，能够好声？
这样的分频点在号角箱倒是正常，
一个34MM高音单当做号角高音使用。
想想老至尊17口径中低音分频点1.4kHz，上面频段可是用了3个单元去工作的。
老至尊分頻點：800Hz，1.4kHz，2.7kHz，15kHz
选择音箱分频点是一个必要的参考。

使用道具 TOP

musicmad

教授级烧友

77^#

发表于 2017-2-10 19:03:09 | 只看该作者

声音能量分布图

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

使用道具 TOP

musicmad

教授级烧友

78^#

发表于 2017-2-10 19:05:37 | 只看该作者

丹拿分频点是不是太密了

使用道具 TOP

‹ 上一主题|下一主题 ›

1 2 3 4 5 67 / 7 页

返回列表

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册