还是用前级模拟输出直接输入录音机，这样才能说明问题

这么多专业器材。。。

声音不会冷暴刺数码声儿么

很多老烧对专业器材意见都很大啊。

Maselec MTC-1X这个东西怎么做前级？

昨天晚上，ECG9000兄带了海伦来我家试验，无用电池无用时钟的情况，转盘是THETA  BASlC II解码是THETA  G3，不加比加在通透度、解释力、音色、结实度、活生感都好一些。海伦进出要两条同轴线，最好是同级且品质要相当或一致，否则影响效果。

ECG9000带来的WBT十古河银同轴数码线可能不匹配，放在Helen与解码之间，声音产生上述结果，下次再试验进出均用高品质同轴线会准确一点。另外，据ECG兄说用了时钟和电池会提升很大，可能也是这次差异的原因。下次再在他家再测试一二次！

转盘数字输出端口到解码的数字入口传输环节用何种线、长度、端子都对声音有影响！加入海伦带来的变数变多，会涉及到适应性等的问题！如何取舍就要看具体搭配了！

有好多外在因素影响，继续实验吧

是否有用？自己才知。我的感觉是两组结像都偏大、密度感稍差及节奏感较弱，A组声音品质较B组已产生劣化。用的分别是深海HD800和华为顶级动圈塞，接华为8手机。

好像我的听感和大家都反的，我是标准的木耳啊

公布一周前helen加持与否的录音编号：
      A组13/14是加了helen的。
      B组15/17的是没有加helen的。

       大家判断还要考虑加helen多用了一条解码线(品质很影响声音结果，后来试验发现ECG兄临时DIY的数码线不太适合），另外电池的品种，时钟的品质也会影响声音的优劣和音色的变化 ！转盘和解码的档次品质也会对加与否有影响，具体搭配还是建议自己借来试一下，耳朵收货！

我曾经仔细对比过多种数字输出输入端口和几种端口使用的数码线带来的声音变化都不同！就看你听的音乐类型去选取。

再细点说每个品牌的数字输出形式设计都有不同，带来就是指标上的差异和反映在声音上！
数字电路的整形 时钟 数字输出牛等尝试玩过就会更加明白了！

百线生 发表于 2017-12-18 01:48
公布一周前helen加持与否的录音编号：
      A组13/14是加了helen的。
      B组15/17的是没有加helen的 ...

我的听感也是这样，A组去毛刺化圆润了点，但通透感和活生感也被压制了，B组活泼，但干且有毛刺，原生态没被处理过的声音，应该是器材没搞顺当所致。是不是可以这么说：加Helen，对高端器材弊大于利，对中低端器材却有美化作用？

就这次录音给各位分享交流 , 在此向各位同好作个说明 :

首先每个人对声音的喜好各有不同 , 环境条件也不一样。在使用电处下 , 也可能是客厅相对较大 ( 我喜欢声音细致、绵密、宽松 ) ,  形象的说我家皇帝位听音乐像座在音乐厅10-12排的位置 , 百版听音室像座在音乐厅5排左右的位置上 ( 我的听感 )。

一周前百版来听 , 他觉得电处下动态能量不够。
因此 , 我花了半个小时 , 把之前已废弃的几组电源专线从新接上电箱和墙插座 , 因为那天时间紧张就这样即时对加与不加helen进行了录音。
所以大家都应该理解 , 由使用电处到丢用电处没有对系统从新调教 ( 如音箱摆位 , 墙插位置的选择等等 ) , 听到的声音不太平衡是必然的。

百版家里的现有系统调教得相当到位 , 听流行曲人声表现非常出色 , 听交响乐曲声场反应好 , 但是低频的解释力和下潜有些不足 , 听小协小提琴的高频支撑略欠 , 百版恕我直言了。没有争论 (讨论) 就没有进步 , helen的加入会打破百版音响现有平衡 , 一句话 “ 不好听 ” 。

作为发烧友我是玩音响听音乐及同好聚会 , 下周我会带上电池到一套已有helen的 “压力山大” 的大系统上玩玩 , 图片不一定能上我可把听感和大家分享。

总结 : helen的加与不加只是给我们多了一个选择 , 至于好坏自已判断。如果可以 , 月底有时间再约百版把我系统电源上墙调整后的效果再录一回和各位交流。如果因为此帖引至的争论或意见 , 还望各位多多包涵 ！