作为同胞，在发烧领域，要做点事真的很难！！

好在有美丽的音乐，可以抚平人的心灵。

zwmm 发表于 2019-2-12 07:15
数字线传输的是脉冲信号，即方波(电磁波)信号，而方波实际上是由直流和低频、大量的高频及超高频的信号组成 ...

楼主,
方波 "Square wave" 不等於电磁波 "Electromagnetic wave", 如果你這樣說...正弦波 "Sine wave" 和 "triangle wave" 三角波也可以等於电磁波嗎?
要知道电磁波 "Electromagnetic wave" 是可以帶負电, 這是在初中教的, 我們需要確認這個 "道理/定義".

如你所說: 大量的高频及超高频的信号组成的.........你知道信號從一端走到另一端..., 你的数字线有多少電容抗 "Capacities reactance" 嗎? 更要知道有多少電感抗 "Inductance"?

我們現在使用的數據/信號, 不單只 16/44, 還有:
1) PCM 24/48; 24/88; 24/96; 24/176; 24/192...24/384.
2) DSD64; DSD128; DSD256; 最新的DSD1024.

***頻率在變, 電容抗和電感抗都在變!!!

看一下這兩個公式便知一二:
1) 電容抗: Xc=1/2πfc
2) 電感抗: XL=2πfL

太長的線只會造成信號損失..., 然後 DAC 的 digital receiver 進行數據糾正...但糾正後的數據是真實的數據嗎 ???
如這個網站所說:
http://www.acousticbuoy.ca/dac_t_signalimage.html

太長的線只會有 "拾音器效應" , 它和天線一樣, 撿到很多噪音和电磁波 "Electromagnetic wave", 再好的屏蔽都無用.
如這個網站所說:
https://physics.stackexchange.co ... ectromagnetic-waves

楼主,
網站搜索一下...., 建議你買 iFi 的 SPDIF iPurifier, 全都有技術參照/支持, 不要花時間在...上.

http://www.ifi-audio.com.cn/products/spdif-ipurifier/
.

S兄，你可以另外开贴去讲述你的理论，还是这句话，知识最终是需要在在你的产品上来体现的，请你辛苦点，制作出你观念下的优秀的数字线来为烧友们服务吧！动口不动手，到老一场空！！

当然，用动手来体现出你的高明，会很辛苦。用动囗来体现你的高明，则很简单。…后面话我就不再说下去了！

这段时间的小范围试听证明，现有的数字线远不能说优秀，反而是严重限制和削弱了现有高级CD系统实力的发挥！！

楼主请指名道姓具体有那些“现有的数字线”远不能说优秀？或者说不如你DIY的优秀？我倒觉得scwman兄的发言有理有据，不像你废话连篇自己意淫占版面

典型的烧坏脑的症状

楼主研发的精神可嘉，但是所发帖子缺乏技术含量难以服众，如有量化比对数据，再把线公开双盲试听投票，所得结论比较客观，对楼主也公平

楼主,
我自認是一名发烧友, 但我是做地铁的項目管理, 就算我知怎做 digital cable..., 我也沒空, 更沒興趣.
***返而我有興趣做 DAC 及 CAS.

在这网站的网友, 我绝对相信也是大发烧友一名, 剩下的就是有没有技术背景.

做线在我來說, 可以看成是一個項目, 自設計, 安裝之後便进行测试, 從字面上合格(数据) 再进行實测.

做线如是, 做 DAC 如是, 做 "人" 也如是...

看看以下連结, 這幫发烧友不就是從电路設計 (circuit design), 安裝 (Installation), 测试 (Testing), 最後才是人耳鑒听調测, 若测试数据不合格, 那人耳鑒听調测就别說了!!!

http://www.stlouiscomputronics.com/soundroomclinic.html

雖然有发烧友说 "数据" 不代表一切, 但如果一部功放的失真率達 30% !!! 你會说好聲嗎 ?
.

楼主自high呢，你们都瞎操什么心

咸菜越长越好？真的？从理论的角度难以置信。