回复 guhelim 的帖子


    那不是难推，而是真实的低频本来就是那样，导向管的低频是假的。。。

密闭箱不见得是理想的设计，更谈不上“最理想”，不止一个厂家跟我说过，如果做密闭箱，单元背压太大， ...
167 发表于 2011-2-27 15:41

一、对于ATC10\20这样的经典音响来说。我的理解是ATC坚持做密闭箱是为了提高瞬态，但是它的振膜前沿就不好、导致细节捕捉就差。再加上8欧姆灵敏度低、导致整体绩效下来对功放持续功率要求极高。导致推不好时声音是脱不了箱体的，一旦推出来声音非常好听，但是声场定位不是它的强项。
二、密闭箱一般灵敏度都不高，也不是最理想的设计。
三、现在也很难找、持续输出功率50瓦以上。而失真很低的功放！！！

HI END闭箱却有回潮之势，比方说：Magico,YG和晶彩，巧合的是这三家都是使用全刚性箱体。。。
LJBI4 发表于 2011-2-27 15:53

Crystal的Arabesque是倒相箱，后面的尾巴上是有开孔的。
另外两个不做评价，因为他们采用的都是省事宝的低Q值喇叭，根本就不适合做密闭箱的。
省事宝的喇叭做倒相的就不好推，做成密闭的更是难搞，所以YG干脆把低音部分弄成低音炮，有主动放大器搭配
而且，Magico是密闭箱吗？

回复 rock 的帖子
一、对这两款音箱的接触时间太短，难免有些偏颇
二、这就说明在自己家调教好的系统有可能超过在商家所听到的。
三、终极至尊对房间的要求是小不下来也大不上去，因为房间太小对声场定位都不利。房间如果太大的话，动态方面肯定受影响。（12寸单元负担60%左右的能量、而其它单元只负担剩下的40%能量)。非常佩服12寸单元分频点设在800HZ

   

167兄：
Magico的型号不多：V3（落地箱，比M6略小，之前是V2）、Mini和Mini II（书架箱）、M5和M6（旗舰级落地箱）、Ultimate和Ultimate II（顶级产品）。
据资料，Magico v3落地箱和Mini书架箱都是密闭箱的设计。

Magico全线都是密闭箱

我的看法是新至尊的环境不宜太大,30-40平方比较好,低频量感毕竟不多,另外,"12寸单元负担60%左右的能量、而其它单元只负担剩下的40%能量"  ,这正是小证据在重现极端大规模的交响乐时比新至尊"稳定"的根本原因, 这只12寸单元承担的压力实在是巨大的....而小证据多单元分别承担不同频段的能量,工作起来轻松得多...小证据这种稳定重现极端大规模交响乐的能力也是我心爱小证据的一个重要原因,也是给它配置后级的一个标准.

老至尊太难搞了，出了没几天又弄回小证据，丹拿情节还是褪不了。

箱体的设计，运用哪种形式完全是为了极大限度地发挥单元的特性，但实际上也是一种妥协。比如：如果不用二级导向或推挽或传输线方式，那箱体设计出来就非常巨大，一是制作成本或流通成本就大很多。二是在家的摆放也成问题、我看了一下至尊音箱房间宽度不到5米的话，好像摆在那里就有压迫感。

现有系统：ML32+436，推小证据，cd 可选audio research CD7、burmester001，不知道那个好一些？
现在对CD7不是很满意，想换001或NAGRA CDC, 大家建议怎么换？

现有系统：ML32+436，推小证据，cd 可选audio research CD7、burmester001，不知道那个好一些？
现在对CD7 ...
远视眼 发表于 2011-3-2 17:18

001也好不到哪去...支持CDC.

WADIA配到这个系统不知怎样？