寻芳不觉醉兄，你的解释（楼主没搭配好早出了）是错的，出让的原由与声音无关，另有其他原因。
   请寻芳不觉醉兄代小弟解释前最好了解清楚，问一下本人，谢谢，解释不对误导其他烧友。
   这个搭配声音很好，各方面表现很平衡，音乐很打动人，能让人安静的听音乐，把西敏寺的优点基本表现出来了。

西敏寺需要宽阔的空间才能体会“有纵深的回响”

麦景图推天朗是一种相对固定成熟的组合，日本人很多这样搭配，声音厚实、松弛、耐听，充满油画般的迷人色彩。个人认为比金桑子推天朗要好！但是众所周知麦景图声音浓得化不开，推动天朗声音整体分离度是要打折扣的。

       （麦景图声音浓得化不开），哈哈，这已是老麦以前的声音了，从501巳开始改变,到601巳是新派麦景图了，声音巳大大改变，这跟现代音响的发展是同步的,不管你喜不喜欢,各音响厂家都在进步，声音特点我就不多说了，网上有很多介绍。
    在这套系统中，我的想法是:用DCS的透明感,和细节丰富来调节麦的细节不够丰富等,就是用DCS的特点与麦景图优势互补.
       麦景图中低很好,高音有点暗,音乐味差一些,我用日本KONDO的纯银音箱线和信号来和其它的电源线来调整,加上天朗的超高音,巳不存在声音浓得化不开，声音整体分离度也很好,各频段很平衡度,整体的声音已比较满意了.
    但是因为环境受限,不可能有“有很好纵深的回响”,要想有“有很好纵深的回响”,没有大环境是不可能的,这是物理受限,和我的财力受限,没有办法解决的.
     而且每个人的喜好不同,每个人的需求不同,注定每套系统的表现不同, 玩音响自己开心就好,哈哈

楼主玩天朗很有心得，想请教楼主天朗新款的皇家帝国素质怎么样？

我现有的功放是JADIS单声道前后级，纯甲60瓦，听音面积35坪，对天朗新款的皇家帝国很是动心，一来是它对功率要求不高（官网推荐是20-60瓦），二来是JADIS的声音一直很喜欢，细腻，速度也比一般胆机快很多。其实它推力也很不错的。

     天朗新款的皇家帝国质数很高，是一款很不错的音箱，现代感会更强，喜欢老天朗的人可能不会喜欢，会认为天朗味道淡了，因为我没有亲自把玩过，与JADIS配备如何不好说，但在季刊上看到过日本用麦景图275来推.
     天朗的设计之初，功放是胆机的天下，当时的胆机都是小功率，为了配合小功率天朗的灵敏都很高，它的血里流着胆机的血液，所以天朗配胆机不会出现恶声。
   

朽兄，还在享受西敏寺？呵呵。我已放弃它有3年了。现在回想起来，还是有很多惨痛的回忆。1、如何推出低音。2、如何调整平衡。3、如何调整适合它的空间。在手上玩了6年，很惭愧，打分不及格，只是把它当成了一个古典家具。烧海无涯，可以坚持，也可以换个方向，比较发烧的世界里精彩太多！

j30y0732jp老兄你现在换什么音箱?如何配置?

周末到香港，看能不能实地听听皇家帝国二代。一直YYJADIS推帝国的声音。JADIS声音细腻而唯美，速度也快，气质独特，感觉现在的JBL4365没有全部发挥这胆机的素质。有哪位老大知道香港总代地址请告知一下？感觉天朗这种箱用小功率推声音会更好。

JBL传统号角有其独特魅力，声场表现相当利害，分析力也高，声音真实（同以前同一系统推丹拿C１相比)！１５寸彽音量能量感非常好，号角中高密度也很好。但低频下潜的确不深。（３８H）交响乐气势很足。在厂就是大厂啊，技术低蕴非一般厂家可比。想想它６，７万的价格。如不想花费太大，又想有错的声音，JBL的中高端音箱当不错的选择，尤其它的高灵敏度，功放的开支小了很多。能设计出高敏度的音箱，是不是技高一筹呢？不懂现在的厂家的音箱干嘛都得用很大的功率来推？是没能力解决高灵敏度又好声的问题？还是烧友盲目追求大功率？还是功率低了功放卖不上大价钱？

香港的代理是大昌吧？