看石兄平时写的文章，兄台有没有关心董桥的文章啊？

回Ｓ兄，说来惭愧，耳闻却未细读过。兄提起才仔细查查，似乎是一位当代的夏志清。文字、学问都是好的，只是身份、背景容易引起口舌。很想同兄讨教文学，听兄指引一些有深度、有趣味、有创意的作品。最近最为难过的是阅读不足。意志力和情怀都在极差的状态，心情太易受环境左右，打开书页也沉不进去，满足于浮光掠影地扫视信息、图片、题目、只言片语、零碎文章。阅读好的文学在我是件挺辛苦的事。读进去了，内心为之震颤斛粟，大脑皮层超级活跃，阖页时精疲力竭，就如同咱们听一首演录俱佳的音乐作品。读不进去，则心绪烦乱，左顾左盼，要么嫌弃作品，要么痛恨自己。兄一向清心明志，真是难得的状态。董桥一定找来细读。

董桥的散文比较有名，他受英国文学，尤其是英国散文影响，也有中国传统学养。

谈到文学，钱锺书曾经谈到文学和文艺理论的关系，也非常有启发的。有些人原来是搞文艺理论的，在过程中对文学产生兴趣，就喜欢上文学。而钱锺书他原来搞的就是文学，后来对文艺理论产生兴趣，在从事文学专业的过程中遇到的问题，就寻求文艺理论来解答。钱锺书是文学大家，他对外国文学以及哲学，美学都非常了解。王小波的思想，有些也来自外国哲学和文艺理论。李银河也非常有意思的，感觉他们写的东西，说的话，非常胸怀坦荡的。这和他们在外国留过学，在外国生活过，见多识广有关。

文学，是要以哲学，美学，心理学以及诗歌这些为基础的。要提高文学的水平，文艺理论以及相关学科这些都非常重要的。

石兄这个贴，内容很丰富的。大家谈音乐，谈美术，谈文学，等等。我也非常有兴趣。
谈到美术，其实与音乐也有很多共同点的。
如果大家以前没系统学过美术，又想入门，我觉得可以从看艺术史开始，如果大家也自己画一下，则事半功倍。
介绍两本书给大家，一本台湾蒋勋的《写给大家的西方美术史》，这本书获得过台湾出版最高奖“金鼎奖”。
另一本是英国艺术史大家贡布里希的著作《艺术的故事》，这本书在全世界也包括在中国发行量非常大，美院的师生也读的。
《写给大家的西方美术史》适合入门，《艺术的故事》适合进阶。
如果您的孩子也想学美术，这两本书都非常适合的。

北京美术摄影出版社出的两本书《卢浮宫》以及《米开朗基罗》，我看过，非常精美。这在我以前学美术的时代是不可想象的。这两本书也比较昂贵。

好贴  顶！！！

欧博（外销品牌是Consonance）是国产音响产品中为数不多的成功范例。当然围绕一切成功，都会有许多的说法，来自同行的，来自同行中更为成功的、不那么成功的或根本不进入市场生产环节的，有褒有贬，一点也不奇怪。市场经济有其合乎情理、符合人文科学的方面，也有悖于伦理、摧残人性的因素。

提到欧博，不是在此评论其产品或经营，只是因为与其掌门人的交流，触动了新一轮的硬件升级，一个至今仍在纠葛中的艰难进程。早年认真地听过欧博胆机的声音，当时与杰作、达尼等音箱的配合非常入耳，是比较喜欢的声音取向，即注重人声与乐器本色、现场演奏气氛的还原，平衡朴实，不夸张不做作，必要时牺牲一些冲击力和所谓的“细节”。

有个微博描述，欧博的试音间里曾有一对天朗ARDEN，是家中现役BERKERLEY的大哥，但从网图看，单元不是钴磁HPD 385，而是后来的铁磁3828。博主讲述的是欧博老总刘先生展示产品的过程，但因为同是天朗用家，其中对ARDEN的介绍特别令人心动。后来欧博自己出产一款有15寸低音单元的号角音箱，虽不是同轴，但看上去还是受到天朗设计的影响。（未完）

欧博能生存到现在这么多年，没有一些水平是不可能长青的。
PASS等一些大牌厂的总设计师们，其居家所用喇叭竟然很多是天朗老喇叭，而且一直不换。这令那些号称指标优异的新晋品牌情何以堪。

（续上）当初在唱片栏里发这个贴，就是不想在硬件上下功夫。一是硬件投入大，二是似乎这投入永无止境，三是不知道收益曲线到哪个价位达到最优，再多投入，回报比就缩小了。而在唱片上投入，虽然总量其实很大，累积起来堪比硬件的一次性投入，但每一次的绝对值不那么夸张，心里略有安慰。再者，唱片的投入还在于资料的搜集和背景的研读，阅读量要大得多，也有意思得多。

但这一门里损友太多。今天朋友们是，明天自己就成了别人的损友。当然，朋友们都是善意的，包括寻兄，给了许多指点，提供了很多有益的信息和经验。欧博的当家人更是一针见血地说，红天朗各方面都优于HPD，并且自己付诸实践，将ARDEN的单元更换成红头。因为欧博胆机的声音取向，因为其曾试产15寸低音号角，使人无法抗拒沿着这个声音取向再进一步的念头。

寻兄也是现身说法，长长的一个贴子说明大箱体是如何地提升聆听感受。M33兄指导在唱头上再上层楼。

于是分出一部分精力去找理论依据。拎壶兄的古董Jensen表现十分出色，而其他年兄的新音响并没有给予太多的感动。也许是习惯成自然，看来还是要走五六十年代音响风格那条路。彼时听音乐的重点还在自然乐器和人声，刚刚有了披头士、WHO，电子音乐还要再过十多年才发达。声音的还原重点在中频，低频的表现不重激猛的冲击力，而是在音乐厅或是咖啡馆里自然顺畅地流涌。

现在这套HPD，听卡彭特之类的慢摇还过得去，稍微火爆些，比如Hotel California，就显得松肉无力，声音不“嘭嘭嘭”，心跳也不会“嘭嘭嘭”。而听爵士，因为黄金时代的bebop主奏大多是铜管，天朗不如JBL、ALTEC等有一丝金属气，架子鼓和牛筋欠弹性，所以还是达不到理想的表现。（未完）

每次读这个长帖都有不同的收获和体会。喜欢楼主的文字和情怀，喜欢超大的信息量-无论讨论是有关唱片、艺术、器材，喜欢参与讨论的气氛、深度与认真。在极品，这里对我来说就像街角的那家小咖啡店，那种只要有空闲就想进去坐坐的地方。好处是这里不用消费

（再续上）周六加班到晚上11点，周二又如是，只得断断续续。

因此这时候纠结的，是追求全面、适中，还是偏向、究极。因为毕竟手里有近千张的流行和爵士唱片。

但网上各种论坛、各色毒文，中文的，英文的，大陆的，港台的，带图不带图的，就是损友之后的又一大推力。

考虑到红天朗停产于1967年，距今年整整半个世纪，是真正的古董声。且其处于同轴老系黑银红金加上HPD的中间位置，纸盆尚轻，灵敏度偏高，最重要的是努把力经济上勉力能够企及。。。。。。

于是放弃了全面，转而追求细腻、准确、质朴的古典音乐质感，留待将来有机会、有能力再为流行乐单独搭建系统。JBL，WE，ALTEC，可能更合适。

接下来是纠结箱体。AUTOGRAPH是终结设计，最为复杂，最为经典，个头也大得出奇。前号角能够突出中频，大箱体烘托低频，气势宏伟磅礴。（未完）

于是，漫长的等待。。。。。。