极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

41929

查看

153

回复
返回列表
楼主: 狗儿念经

85#
发表于 2012-3-19 08:57:48 | 只看该作者
原来丹拿低频难推的都是假货,真是涨学问了。
为啥我在丹拿代理商处从来没听到过好的低频呢?

点评

这个DISCO的比喻已经可以一针见血的了,什么才是鉴赏能力和判断能力呢?为什么假货可以在国内横行?除了法制不够完善外..你懂的。如果可以用一个比喻来上纲上线的话,真理也可以给你挑出刺来。  发表于 2012-3-19 10:49
请问,人家有说是要DISCO的么?再说,人家觉得丹拿的低频不合他听,也很正常呀?!天地下不只有丹拿一个品牌  发表于 2012-3-19 10:32
如果你认为disco的低频才是好低频的话,无论真假丹拿都不能满足你的了。  发表于 2012-3-19 09:59

使用道具 TOP

86#
发表于 2012-3-19 09:22:28 | 只看该作者
原来丹拿低频难推的都是假货,真是涨学问了。
为啥我在丹拿代理商处从来没听到过好的低频呢?
goking 发表于 2012-3-19 08:57


这样的话语不是找架吵吗? 有什么意义....请大家收敛一下火气.

使用道具 TOP

87#
发表于 2012-3-19 09:32:15 | 只看该作者
根本原因其实就是音响已经成为“奢侈品”了,不会按成本定价的,只会按高端需求定价,注定是满足极少数人士的,只是我们这些低收入者一厢情愿排错了队,梦想把不该属于我们的东西,幻想拥有罢了。

点评

奢侈不奢侈我不知道,但是像丹拿那样的丹麦人手制作的产品注定不可能像CAV那样能满足国人的按成本定价的要求的。 这一贴是打假贴,不要企图把这贴的目的搞混。谢谢  发表于 2012-3-19 10:03

使用道具 TOP

88#
发表于 2012-3-19 11:24:58 | 只看该作者
目前音响市场的现状与国内经济模式有关,也与音响消费者的消费观念有关,恐怕一时半会也很难改变。

首先,中国这些年经济过度依赖房地产,造成的就是年轻一代音响发烧友出现断层,消费能力大打折扣,烧音响最终还是烧房子,房子价格贵,自然就没有闲钱投资音响,而老一辈烧友器材多半已经成型,最好就是折腾点线材,偶尔升级,但不足以维持整个音响市场的健康发展。

其次,发烧友的消费观念。不可否认,是消费,就会捡最便宜的东西买,设身处地,换了我是消费者,我也会买最便宜的货,但首先,它必须是真货,如果真货和假货都无法分辨的发烧友,说说话,很可悲。一个音响品牌要得到烧友的认可,除了宣传当然是其要具备过硬的声音素质,水货的优势是不需要付出宣传成本而通过低价的不正当方式获取利益,甚至连试听成本都可以省略,在我们经销Eggleston的几年里,遇到过很多烧友,在我们这里试听过Eggleston音箱后从其他水货渠道购买,无非是嫌弃行货的价格,但试问,如果没有行货市场提供实体试听,水货能卖得出去吗?如果行货跟水货一样,只采用网络宣传,不提供实际试听,这个行业还能发展?目前的现状就是,更多的行货经销商不过是在给水货做嫁衣,发烧友在得了便宜以后,还要大骂行货卖的贵,是否应该扪心自问,自己的行为是否也在左右这个行业走向。

使用道具 TOP

89#
发表于 2012-3-19 11:36:11 | 只看该作者
回复 rock 的帖子

富盛自己在帖子里描述丹拿低频推不出、高音毛刺的是假货,难道Rock兄没看到?
这已经不是平实地表达观点,而是纯粹主观臆断、严重误导了。丹拿低频难推圈内公认,全部顶班行货推不出低频的系统比比皆是,难道还需要把这个事实归结到假货身上?
富盛兄,你还是自己卖卖31万的新c4吧,希望有生意。



   

点评

为什么那么多的顶级器材都未必有这小丹拿在我手上时的声音呢?就是他们太不尊重售后的调试和调整了。这都是心血和经验啊,你们还停留在买器材的阶段,几乎都缺乏把器材完全发挥的能力。久而久之就能把白的描成黑的了   发表于 2012-3-19 12:07
[url]http://bbs.fshifi.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1307&extra=page%3D1[/url] 可以用实时频谱分析仪看看频响,用耳朵听听瞬态。  发表于 2012-3-19 11:44
我的生意不用你担心,谢谢你的好意。丹拿没低频?难推?道听途说的吧。对低频的要求可以各自喜好,但标准就是标准,不容置疑。也请你去听听我的最新点评:50瓦的合并推小丹拿  发表于 2012-3-19 11:42

使用道具 TOP

90#
发表于 2012-3-19 11:40:55 | 只看该作者
回复

富盛自己在帖子里描述丹拿低频推不出、高音毛刺的是假货,难道Rock兄没看到?
这已经不是平实地表 ...
goking 发表于 2012-3-19 11:36

31万的新c4


点评

哈哈,限量签名版的价格就是31万  发表于 2012-3-19 11:46

使用道具 TOP

91#
发表于 2012-3-19 11:42:53 | 只看该作者
31万的新c4
sm163 发表于 2012-3-19 11:40


按香港的规例是打3-4折....呵呵.. 其实这样的报价习惯就是一种畸形销售模式....

点评

HIFI界都不算畸形,就没有畸形这词了。连明码标价都不敢,网上问个价都是PM过去PM过来,有这么见不得人么?么什目的都懂。“明码标价”最基本的商业行为规范,在互连网时代还想还真是奇了葩了。  发表于 2016-10-7 22:08
普通版的C4II不可能31万的,那些造谣的生事的不用理会。  发表于 2012-3-19 11:48

使用道具 TOP

92#
发表于 2012-3-19 12:55:17 | 只看该作者
呵呵,在这里的有几位是做生意的,如果自己也是做生意的就什么不用说自己也会明白,没钱赚的生意谁会做。可惜我是打工的,只有流口水的份啦

使用道具 TOP

93#
发表于 2012-3-19 12:55:19 | 只看该作者
商家比消费者凶,这只有在这个神奇的国度才能看到!
我在美和日都没看到,这里太神奇了!!!

点评

美和日都不可能有假货生存的空间,这也是这个国度的神奇之处吧。  发表于 2012-3-19 13:03
讲道理=凶?挑拨离间的玩意还是神奇的国度玩得出神入化啊。  发表于 2012-3-19 13:01

使用道具 TOP

94#
发表于 2012-3-19 13:02:23 | 只看该作者
回复

富盛自己在帖子里描述丹拿低频推不出、高音毛刺的是假货,难道Rock兄没看到?
这已经不是平实地表 ...
goking 发表于 2012-3-19 11:36

代理商能把C4卖这个价,太黑了,还说是签名限量版。

点评

不明真相的群众在围观:)  发表于 2012-3-19 13:05

使用道具 TOP

95#
发表于 2012-3-19 13:02:50 | 只看该作者
感谢楼主给大家提醒

使用道具 TOP

96#
发表于 2012-3-19 13:59:56 | 只看该作者
按香港的规例是打3-4折....呵呵.. 其实这样的报价习惯就是一种畸形销售模式....
rock 发表于 2012-3-19 11:42

这个价还差不多


使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-5 05:06, Processed in 0.032618 second(s), 23 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.