不论价格，下面这段03要好听的多，顺滑油润耐听，音乐表情丰富

002真實但是不討喜 (太瘦不夠豐潤 但是空間感 真實感 兩端延伸都較好 比較能看到樂器的樣子)
003討喜但是不夠真實(豐潤 琴音共鳴強 偏中下盤 但提琴的聲音太低了 不正常 混成一團)

個人看法
003是中低價的線 特調出一種重口味(親和力)來賣錢
002 是較高價的線 較中性但不討喜

说实在的，区别是有点，但很难界定好坏，感觉都不错，本人曾经去测过耳朵听力，对高频有点衰减，所以我觉得贵价线对我来将，也就是个心理影响。

又听了一遍WAV（还是用笔记本+手机耳机），还是觉得003明显好些。
003的声音更有密度和分量，色彩更丰富，色阶更完整，明暗关系更明确。

得，回家用拜亚耳机听了wav，感觉反过来了：002声音凝聚，003比较散。

我还是之前的观点：靠二次录音比较高级音响系统不行啊，就像拿微波炉热过的菜比较大厨的手艺一样。

觉得2真实，3好听但有音染。我感觉是2是接贵的线。我是初哥，不对请海涵。

002空气感更好，音场也更深，更宁静。

反复听了百版的wav，02更接近现场。

看来喜欢003比002的多！

再次用foobar2000、SAM、SAW三种播放软件加AKG监听大耳机听了几次原生态WAV，觉得002的清晰度、凝聚度、摩擦质感好于003，002的声音像夜深人静电源干扰比较少时的状态，003像用电高峰的状态，个人认为声音素质002好于003。

MP3与WAV两皆易区分，
MP3的，不用去比HIFI要素，03缺失音乐的灵动与跳跃感，闷，
WAV的，03所有音都缠绕着一个晕，高频端一个味，稍开劈，
听音的空间不错

WAV比MP3差异颇大，尤其对02录音的加分更多，03相比之下小提琴的音质音色都被比下来很多。02录音的小提琴高把位表达尤其犀利。不过综合而言，就巴赫小无的音乐性表达，03录音更加到位些，骨架更正路。如果说02录音表达了一把名琴和一位小提琴高手，03录音则更多能表现巴赫一些。

我猜想02录音用的是贵价线，03录音是便宜线。