其实前面帖子已经讲过喇叭线了，我在这里再引用一下：

烧友寄来一套30年代西电影院的原装喇叭线，换下了原来用的audio note  spx喇叭线，这套西电线可谓神线！虽然是铜线，但分析力、质感、两端延伸竟然远远甩开了spx，即便是放audio note拿手的小女生，spx居然也不是对手！  

今早听音乐，看着冷落一旁的spx，心生怜悯，突然想到如果两幅喇叭线并联使用会是什么情况？理论上并联后内阻降低，应该会有提升吧，但也有可能会导致声音不伦不类！就像两种电阻并联、或者两种电容并联，声音基本上都不及单只的来的好听！说干就干，很快把audio note喇叭线并到了西电线上，开声听童丽的太湖美，一开始的古筝变得更为铿锵有力，微动态的表达极为到位！童丽歌声一出来，嗓音居然也更为委婉细腻！有些不相信，把audio note下掉再重听，居然无法听回头！从来没有这么试过，没想到这次大胆的尝试居然让声音又上一个台阶！接下来又听童话跟江河水，现在的声音居然已经让我相当满意！微动态的提升让音乐的起伏、情感乃至听到的节奏都有了质的改善，让音乐更易打动人、更易撩拨听者的情感！

这样两对喇叭线并联使用必然导致相位问题...

rock 发表于 2015-7-2 11:55
这样两对喇叭线并联使用必然导致相位问题...

暂时还在蜜月期啦看啥都顺眼，相位上还没听出啥大问题
这个西电线比较长，我裁了一部分做电源线了，裁的时候是按照audio note喇叭线的长度裁的，因此两者长度一样，可能对相位的影响会小些。

顺便说说我所知道的西电线，市面上绝大部分的西电线是电话设备上用的花皮线，因此很多烧友对于西电线的第一印象就是没有解析力，我估计听的就是这种花皮线，而真正音频设备上的西电线一般是双层棉线缠绕，而这里面无绝缘漆的要优于有绝缘漆的，多股的优于单股的，但这里面除了单支有绝缘漆的分析力比较差外，无绝缘漆的以及多股的都不缺分析力，中频能量感又强，声音立得起来，声场3D感好，声底又厚又透，只是一般市场上难觅踪影，属于小圈子里的东西！

试过几对喇叭线，最终还是认为jorma design的origo最适合

用MIT顶级的应该不会差

有吗？可我怎么每次看到类似CES或者慕尼黑，都是搭配jorma呢？照片很多，随便在台湾论坛上都能找到，基本全是jorma，另外jorma经常会跟leif一起参展，再有，marten的箱内线基本都是jorma design，不敢说全部，只说我之前关注过的几个箱子，从django到mils5到bird2到coltrane系列，都是用的jorma哦。

marten音箱内联线就是用jorma,不用怀疑!

去年的慕尼黑展上的图片、

哥们，你的相机太清晰了，

乔玛线只有中频宽松度，补了陶瓷单元缺点，但这线缺乏声音品质，只能一对信号线就可以了，其它电源线和喇叭线，可以用荷兰出品线试一下，电源线选择很重要，其次喇叭线。

雲圖 发表于 2015-7-3 18:42
至少去年的莫尼黑就用的MIT的120HD做的演示。你不妨去查閲相關圖片報道

可能你看到过搭配了MIT认为marten展示就是搭配MIT，可我看到N次是搭配jorma，并且展会多次是jorma与marten联合参展，官方产品参数也说明白了内部线用的jorma，并不否认搭配MIT的事情，这很正常，但也觉得没必要再较这个真了，比较无聊。

实在是闲的蛋疼想看看自己记忆力有没有因为天天饮酒而退化，翻了一下audionet和myhiend，无奈网速是在是太渣，就贴一下小叶的照片吧，一目了然了，2014的慕尼黑，2014 2015的CES实在懒得翻了。