令人争议搭配下的丹拿小证据

85^#

发表于 2017-5-11 17:02:32 | 只看该作者

丹拿证据的确太高了，如果房间不够大，在眼前的话，确实有一种压抑感

古典大師

86^#

发表于 2017-5-11 18:11:12 | 只看该作者

40周年Dynaudio 應該有新紀念喇叭, Dynaudio聲音是好的 .

zhougs

87^#

发表于 2017-5-12 04:04:52 | 只看该作者

还是喜欢Contour 60的新样式

vlda

88^#

发表于 2017-5-12 07:40:08 | 只看该作者

新轮廓不知有吃螃蟹的吗？可以谈谈初步搭配经验和声音走向。

89^#

发表于 2017-5-13 00:40:29 | 只看该作者

感慨一下，听了所谓的传统厚声喇叭再来听小证据，就会发现自己更喜欢和适应小证据，呵呵。最近经常听天蝎星，可能是功放不够力的原因，钢琴和小提琴整体表现的分数要胜过小证据比较困难，尤其是小提琴，可能是频宽不够宽的原因，蝎子在中低部分还是不错，廷伸至高把位时马上变薄、显得短促、收的快，质感、飘逸度、细节和分析力与小证据比差距颇大；而钢琴除了形体、规模、琴腔更大外，其它方面基本没啥优势，包括敲击琴键的透明度、泛音和琴声的颗粒感、通透度、清晰度、解析力、水珠感、鲜活度、流畅性、微动态等通通不如小证据来的轻松

90^#

发表于 2017-5-13 08:12:43 | 只看该作者

点评
rock
天蝎星用什么推.. 发表于 6 分钟前

金嗓子上代旗舰转盘/解码+中提琴四分体前级+甲类100W后级推，声音与小证据相比就像镜子表面隔一层雾，拿块布擦一擦方能看清自己一样，不过这种情况基本是金嗓子带来的更多一些（也是金嗓子的特色，昏黄色调，有点朦胧美），平时播黑胶分析力和清晰度还是不错的。但是高频的延伸、频宽和声音的鲜活、起伏应该是箱子的特性所导致的，毕竟大口径的AT和丹拿的小口径低音单元比瞬态、反应能力、清晰度还是有差距的，胜在底盘庞大、扎实，低频饱满、浑厚。总的来说，天蝎星的调校难度和对功放的驱动力要求会更高。

rock

管理员

91^#

发表于 2017-5-13 09:35:07 | 只看该作者

这样搭配天蝎星发挥不了的，天蝎星有其独音乐氛围，整体素质不在小证据之下

92^#

发表于 2017-5-13 12:48:29 | 只看该作者

本帖最后由 LCL123 于 2017-5-13 12:59 编辑

rock 2017-5-13 09:35
ЫЫΧС

中提琴肯定不适合的，也是推不好的，其内敛温和的脾性与天蝎星严重重叠，加上不以推动力见长，音源又不是动态强悍、气势磅礴型，声音当然就会被压缩，谈何音乐味呢，这类厚重型喇叭一旦没推开声音自然就显得沉闷了