不知道楼主最后玩下来的感觉是什么

同价位的CD机，数字文件播放效果超过CD机，近期日本立体声杂志已经评测过了。楼上一些所谓老烧不应该再抱残守缺了。欧美大唱片公司的新唱片不少只出文件了，cd转盘技术比硬盘读取多了很多劣处，浅显的知识。

本人用103d蓝光用HDMI连接柏韵解码，无论播放数码还是cd都非常方便，现在基本不大听cd，因为数码太方便了，因为蓝光和解码都非常便宜，所以上了几条贵价线材，一条电源线就是蓝光解码的好几倍，典型的酱油贵过鸡，至于声音怎么样，反正我个人是比较满意，别人怎么看不重要，关键要自己满意，我系统还是播放cd更好一些，但是数码差得不多，这样的结果就是我主要听数码，方便，便宜。

夏日游海 发表于 2017-7-17 08:59
数播是绝对够不上CD水准的！！就算20几万顶级货也不如1-2万的CD。

你的说法太年轻了，我是用一套6万级别的数播替换了十万级别的puccini+时钟

用的哪款数播啊？

别信他的，要真是这样，我国就凭这一品牌已经是发烧界的最强国了。

请教是哪款？怎么搭配？解码是哪款？

数字文件的播放核心在时钟同步和精度上！与光驱、转盘或硬盘的区别不大！另外，只有在同一录音的前提下才能体现高规格版本的优越性！

已经有CD系统的情况下，再上一套数字系统，开销有点大。

我估计是不是声韵g2一套

借帖子问一下，Melco身价不菲，比传统的QNAP和Synology好在哪里？

这个帖子竟然还在，还有人从理论上就认为不可超越cd。人进步的速度还真够慢的！