在用HELEN 加持DA60 比解码贵  素质比原有提升一个档次 主要在声音整体的立体感 密度 低频下潜有明显改善  

原来我是木耳

问一下楼主  helen直流卡农头的定义?谢谢

其实Ａ组是ｈｅｌｅｎ当天我还是听出来了——声音更凝聚，但是小弟还是觉得这俩录音录得不好，没有比较价值：
主要就是听起来Ａ组声音虽然凝聚力增强，但感觉声音明显收缩了（声音感觉比Ｂ组轻、远），刚开始那个最重要的低频部分还有爆音，无法准确判断那几下低频；Ｂ组声音更大一些，声音放得开，但是略糊散。
而自己系统上听起来ｈｅｌｅｎ加上去并不会出现声音收缩的感觉。所以还是印证那句话：录音终究只能听个响 。
其实只要听下低频，立马就知道哪个是加了helen了，低频凝聚力高、结实的肯定是。

同意楼上观点    另外谢楼主 就是这个

Loliconquesta:你是用家，可以更认真地录几段明显的质量好的录音给大家参考，最好是线录！

坛友qdfls做了线录，发在其他论坛，转过来
链接：https://pan.baidu.com/s/1c147dMo 密码：u06f

qdfls的原话：
“加helen和不加helen的六组录音对比。。。内附原曲。录音设备，sony pcm d50。方法：sca2前级模拟输出接d50。录音格式：16位44.1k。本来想解码直出的，可惜输出电平无法调节，只能从前级走一遭了。”

“人声两首，A是加helen的。
器乐包括爵士四首，B是加helen的。”

qdfls的系统：
【电源处理：saec pc-7000专线入isotek titan+sigmas，titanan输出至有源箱，sigmas接前端转盘+解码+前级
转盘：forsell mk2 cd转盘
时钟：totaldac reclocker
解码：totaldac six
前级：atc sca2
音箱：atc scm50aslt 】

实际听感，以上线录，加或不加helen，与百线版的录音，趋势是一样的。

关于现场和录音，我也说一点体会：因为自己DIY过程中，为了能让极品的大烧们对自己瞎折腾的DIY音箱声音有个判断，提出指导意见。自己也录过不少，刚开始也认为录音反映不了现场，因为录音听起来并不好，而是混、糊、杂、吵的，现场感 觉不是的，觉得现场更好听。确实现场是要要好听一些！但随着时间的推移和DIY箱子声音的改善，发现原先录音中听起来混、糊、杂、吵的，其实就是混、糊、杂、吵的，只是当时没意识到或者不承认罢了。
录音虽然不能反映全部，但系统存在的问题，确实可以比较忠实的记录下来，对sony D100的录音效果，大家还是要有信心。
录音可以客观、不带偏见地记录声音，这个比大多数烧友的耳朵要忠实可靠些。

看来大家喜欢玩录音，正好翻出来一段线下交流活动时候的录音（隔壁论坛的活动，现场几十位发烧友，录音的）。录音设备是TASCAM DR-100MKIII，目前便携录音机里面最好的。采用24bit/48k录音。

链接: https://pan.baidu.com/s/1i5CeSct 密码: 75bj

大家听听AB两组里面哪个更好听，一周后公布结果

scfan 发表于 2017-12-19 11:49
坛友qdfls做了线录，发在其他论坛，转过来
链接：https://pan.baidu.com/s/1c147dMo 密码：u06f

也下了两首人声听了听，这个录音品质好些。用电脑箱直接听，也可以明显听出区别，与之前听的结论是相同的。

scfan 发表于 2017-12-19 11:49
坛友qdfls做了线录，发在其他论坛，转过来
链接：https://pan.baidu.com/s/1c147dMo 密码：u06f

         线录影响的因素少很多，但是也与接入线的品质有相关等等。
        人声的两首，下载后用sony D100播放，森海塞尔HD600和苹果耳机轮番听。
         A：hifi感强，咋一听好像清晰点，但是人声有点不够和谐顺滑（失真？），齿音也多，人声的感情变化少了也欠细腻，对比度不够，吉他节奏旋律生硬。
         B:咋一听，清晰度没有A好，但是各方面的融合度自然和谐，人声的感情细腻，吉他节奏旋律很流畅乐感好。
         个人喜欢B的声音， 如果希望在此基础上增加清晰度和其他方面声音质量，可以升级解码线，转盘和解码的电源线，如转盘用瓦哈拉2电源线，基本达到改善目的。