三伏天气，大家聊聊室内乐降降暑吧！

85^#

发表于 2010-8-2 10:38:55 | 只看该作者

本帖最后由牛仔于 2010-8-2 10:56 编辑

发重了补一张图吧

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

jinlei

86^#

发表于 2010-8-2 10:42:02 | 只看该作者

我理解室内乐就像几个老朋友谈话，如果一人过于强势，把话题都抢过去说，势必变成一言堂，这样的室内乐最尴尬。如果有能够2个以上的强势，激烈的辩论，势必造成紧张的气氛，和室内乐的气氛也想去甚远。最理想状态的室 ...
scfan 发表于 2010-8-2 10:18

同感,如合奏变独奏,对话变吵架或训话,这个音乐就变味了.大部分室内乐讲究和谐,矛盾冲突和戏剧化对比反差不能过大.

87^#

发表于 2010-8-2 10:50:03 | 只看该作者

海菲兹的室内乐最佳吗？！
huamanlou 发表于 2010-8-2 08:34

未必最佳，我喜欢的室内乐，核心应该是平衡，所以老鲁的室内乐也不是最佳；但我是老鲁的粉丝，S兄是海老的粉丝，所以我们喜欢买他们的唱片

shinelb

荣誉版主

88^#

发表于 2010-8-2 10:52:00 | 只看该作者

同感,如合奏变独奏,对话变吵架或训话,这个音乐就变味了.大部分室内乐讲究和谐,矛盾冲突和戏剧化对比反差不能过大.
jinlei 发表于 2010-8-2 10:42

我认为古典浪漫派大多如此，但现代音乐就不同了，老肖和巴托克都不是这样的。

89^#

发表于 2010-8-2 10:52:30 | 只看该作者

楼上几位对室内乐的理解都很透彻，果然都是老烧友哇

相对来说我听过的录音就少很多，经验也少

清兵

90^#

发表于 2010-8-2 10:53:29 | 只看该作者

未必最佳，我喜欢的室内乐，核心应该是平衡，所以老鲁的室内乐也不是最佳；但我是老鲁的粉丝，S兄是海老的粉丝，所以我们喜欢买他们的唱片
Roseknight_gao 发表于 2010-8-2 10:50

我同时是鲁大师和海大师的粉丝

91^#

发表于 2010-8-2 10:59:40 | 只看该作者

我认为室内乐应该是交响乐队的简化。尤其弦乐四重奏，是对应交响乐队各个声部的。
既然交响乐队有矛盾和激烈的冲突，室内乐应该也有的。当然，窃窃私语应该占多数时间。
shinelb 发表于 2010-8-2 10:24

我认为S兄话的本身没错，但相对于前贴几位网友的讨论，好像有些偏题

我估计在这里大家的看法都差不多，既是：
对演奏组而言，要忠实于作曲家的原谱。
对演奏而言，如果曲谱有要求，就要做到，如果曲谱没有要求，则要力求平衡。
S兄应该也是这个意思的

shinelb

荣誉版主

92^#

发表于 2010-8-2 11:03:23 | 只看该作者

现代音乐的室内乐应该是一种在激烈的冲突中获得平衡的。
我是这样理解的。

jinlei

93^#

发表于 2010-8-2 11:07:52 | 只看该作者

比如贝多芬的《克罗采》就是比较激烈的。
肖斯塔科维奇那些更是如此。
shinelb 发表于 2010-8-2 10:30

《克罗采》确实比较激烈的,帕尔曼/阿什肯纳吉版本相对欧伊斯特拉夫／欧柏林版本更火暴点,欧伊斯特拉夫／欧柏林要平和一些.

94^#

发表于 2010-8-2 11:12:15 | 只看该作者

现代音乐的室内乐应该是一种在激烈的冲突中获得平衡的。
我是这样理解的。
shinelb 发表于 2010-8-2 11:03

我只听过老肖和巴托克的弦乐四重奏（我都有全集），我觉得确实很激烈，这些作品更注重旋律或者音符的镶嵌。这点和古典浪漫主义时期的作品有很大的不同，比如说勃拉姆斯吧，他的四重奏中很多旋律是交织在一起的，很多时候线条之间没有明显的交界，这样对于演奏着来说就比较感性，就很能够反映出乐团的平衡性；而像老肖或者巴托克的四重奏，他们的作品对技巧要求非常高，导致在演奏过程中技巧的因素非常突出，可以说演奏这样的作品，如果乐组本身技巧上有缺陷，就很难获得好的评价。