是定了一只，不知道什么时候能到。500欧肯定是匹配阻抗啦。
八缸 发表于 2010-12-19 00:18

这种限量版的东西估计以后难找了。

回复
希望早日到手
八先生 发表于 2010-12-19 18:47

多谢！希望这次能够到手。不在出意外

这种限量版的东西估计以后难找了。
rock 发表于 2010-12-19 20:03

确实是这样，VDH先生年纪已经够大了，这种唱头买一只少一只啊！

确实是这样，VDH先生年纪已经够大了，这种唱头买一只少一只啊！
八缸 发表于 2010-12-20 17:19 [url=forum.php[img][quote][quote][quote]

[/quote][/quote][/img]

请pm价格，谢谢

最近黑胶系统再次开声,目前装一只Clearaudio Maestor MM头,以听流行中文唱片为主,黑胶的魅力独特,音乐的节奏感超好,低频方面有先天的优势,配合C5的独特低音设计,放出的低频极其清晰,干净,富有弹跳感,兼有非常好的下潜和冲击力...好听!

人耳可听的范围大概就在20-20k赫，能玩好这个频段就已很不错了

这观点不晓得对不对：LP的最大难点是唱头和唱放的匹配性，而不是唱头和唱放各自花多少钱的问题。这个解决了，其它只是微调。看见过有的大佬每个环节花了不少钱，结果让人失望，于是......
搞不定这件事，像俺这群EMT族，玩傻瓜机吧，省事。
EMT针对自家唱头，量身定做的唱放，一套说不上怎么顶班，但是素质在那儿，德国人借着对古典音乐的理解，调教的声音应该不会太差，不然也不敢放在广播电台里玩。呵呵！

唱头基本主导LP的声音,高级唱放一般要有多参数可以设置,这样就能最大限度地去发挥唱头的特性...

唱头主导lp的声音走向，唱放则是引领系统跟随的动力具决定性作用。
唱头，唱放之间放大适配性在系统中尤为重要，解晰不足，速度拖沓，场面狭窄，质感虚弱，动态压缩，。。。。。。。皆为第一推动力的唱放所累！

这观点不晓得对不对：LP的最大难点是唱头和唱放的匹配性，而不是唱头和唱放各自花多少钱的问题。这个解决了 ...
独行客 发表于 2010-12-25 22:03

对于兄弟所说我的看法是这样的：
一套LP系统是个整体工程，每一个环节都很重要，现代顶级的唱放针对不同的唱头参数可以调整的余地相当大（比如Boulder2008、FM222 MKIII、EMT JPA 66） 等，匹配每一个唱头都能发挥出最大的优势。
一套EMT的用起来确实方便，素质也不错但离顶级的LP系统还有一些距离。EMT确实是电台所用，电台用的器材最重要的是什么？稳定！可以长时间播放不会出故障，当然本身的素质也不差！需知通过调频接受到的的信号在高保真方面是要大打折扣的，由于结构使然靠轮在低频会有多多少少的轰鸣声，通过电台是不一定听到这个声音的但是放在家里就很难去除，这也是EMT盘的特点，当然也有人说这是一种独特的魅力，呵呵。
黑胶的盘，臂，头每一种产品都有自己的优缺点，没有完美的产品！作为我们使用者来说如何扬长避短是一门学问，需要长时间的把玩才会有自己的心得和经验。这点道听途说和仅仅靠猜想是不行的，我到是建议有条件的烧友多盘，多臂，多头，多唱放！来回比较，交叉使用后每件器材的特点将会一览无遗。
说了这么多我认为玩黑胶最大的难点是： 黑胶的沟槽中隐藏了无穷的信息，看我们怎么把他发掘出来才是最重要的。

唱头主导lp的声音走向，唱放则是引领系统跟随的动力具决定性作用。
唱头，唱放之间放大适配性在系统中尤为 ...
amrs 发表于 2010-12-26 08:38

完全同意amrs兄的看法。一套LP系统中唱放处于执牛耳的地位。玩LP第一个就要选择好自己的唱放！

什么盘玩什么臂；什么臂玩什么头；什么头玩什么唱放