请大家谈谈单拿T330+AT 6.5中低的二分频书架箱DIY经验吧

85^#

发表于 2012-11-18 23:24:42 | 只看该作者

本帖最后由 xhj 于 2012-11-21 09:48 编辑

上面的小个子，好听极了。

顺便回复公羊兄，小箱子素质更高，高音非常NB。全方位，包括承受功率。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

点评

公羊

真漂亮，下面的也不错吧发表于 2012-11-20 14:32

hifigjm

86^#

发表于 2012-11-19 23:13:52 | 只看该作者

分频器最好是两阶-12dB, AT6.5（8Ω）灵敏度88.4dB， T330D(8Ω)高音衰减量选择在4—5dB之间较佳。

hifigjm

87^#

发表于 2012-11-20 19:34:17 | 只看该作者

本帖最后由 hifigjm 于 2012-11-20 19:35 编辑

现将经过反复试听，已初步定型的分频器电路和参数附上，供大家参考。为了饲候好T330，高音回路下了不少猛料 ...
阿明发表于 2012-4-4 09:25

从图上看高音低音不是一个分频点，所以出来的声音不正常，AT6.5和T330D分频器设计好了调整是很容易的，因为T330D很优秀。

点评

xhj

斯堪宁开门见山建议中低音一阶分频，只是很少有人这样做。另外那个9.2uf是模拟出来的数值吗？和通常用的差别比较大。发表于 2012-11-20 22:15

luyu913

88^#

发表于 2012-11-20 19:51:09 | 只看该作者

分频点高了，中音特制的吧？？2000Hz以上有峰

点评

是 167大侠定制并团购的中低音单元 . 发表于 2012-11-20 21:39

89^#

发表于 2012-11-20 20:06:23 | 只看该作者

是的，分频点有些空档，按-3db计算分频点，高音分频点约2300HZ，中低频单元分频点约1700HZ，按-6db计算分频点，则高频分频点为1.9KHZ，低频为1.6KHZ，如果要在频率上完美衔接，低通电感应为1.0MH左右，但实际听感并不好，觉得中频多了点，音场太前冲。中高频压一下，音场会靠后一些，纵深感更好，定位也清晰了许多，更加耐听些。

luyu913

90^#

发表于 2012-11-20 20:54:05 | 只看该作者

高音5.6改10vf。4.7改8vf。R10 改8.o试一下？

点评

刚开始高频的高通电容是8.2UF,中低音单元的低通电感是 1.0mh, 明显感觉T330出来的声音有些硬 \冲 ,应是中频部分进入了T330, 造成了 T330的失真. 低通1.0MH的电感也造成了AT6.5的中频声音过量 .后来调到目前的值发表于 2012-11-20 21:48

刚开始高频的高通电容是8.2UF,中低音单元的低通电感,明显感觉T330出来的声音有些硬 \冲 ,应是中频部分进入了T330, 造成了 T330的失真. 低通1.0MH的电感也造成了AT6.5的中频声音过量 . 发表于 2012-11-20 21:45

斑竹山

91^#

发表于 2012-11-20 22:16:04 | 只看该作者

鱼与熊掌能兼得乎，清晰定位和丰富厚润音色之间的选择。
这几天还在折腾我的小音箱，ＡＴ中低频单元用 ...
阿明发表于 2012-11-18 22:27

为什么只动高音不动低音？你要的聚焦、定位、音场都跟相位关系很大吧，高音低音的阶数不同，业余条件下相位不好搞精确的。记得ROCK老大听地蝎星时说过音场不及C4。

92^#

发表于 2012-11-20 22:46:08 | 只看该作者

为什么只动高音不动低音？你要的聚焦、定位、音场都跟相位关系很大吧，高音低音的阶数不同，业余条件下相 ...
斑竹山发表于 2012-11-20 22:16

嗯，很有道理的，这几天在恶补分频器的相关理论，下一步再试一下中低音和高频同阶数的效果，计划先把高频降为二阶，试一下定位和音场如何。然后再把低音升为和高频相同的三阶，看哪一阶的定位和音场更出色些。
一直好奇单拿高端箱那极为出色的定位和解晰力，每一个音符都可以三维空间触手可及，它的中高频极为细腻、清晰，象显微器一般把音乐分解为一个个音符。不知它的分频器是几阶的，它的决窍是什么，不知那位大侠能指点一二否？

luyu913

93^#

发表于 2012-11-20 22:52:43 | 只看该作者

高音5.6改10vf。4.7改8vf。R10 改8.o试一下？
luyu913 发表于 2012-11-20 20:54

兄弟你的箱体是闭箱，还是导向箱，两款单我都有，可以测以下，还有箱子容积，AT中音要是那种特制的，我可没有，特制单元曲线太不好了。

xhj

94^#

发表于 2012-11-20 23:11:57 | 只看该作者

本帖最后由 xhj 于 2012-11-20 23:24 编辑

阿明兄，您开帖子很久了，我一直默默学习，忍不住说两句。
您追求定位准确，不一定非要同阶分频，更不一定要高段分频，分频需要结合喇叭的特性。实际上很多以定位见长的经典箱子就不是同阶或者高阶分频，比如Pro AC 1SC，定位可以把，是1+3阶的。
要想获得良好的相位，兼顾较为平滑的曲线，只有一个办法，上测量设备进行调整。您这样试着调整耗时不说，成本也是很大的，估计最后剩下的零件能买两套测量设备。
另外虽然都是AT的6.5寸，曲线差别很大的。