探讨喇叭看起来天冷，要火需要气大一些。我过来送点清水降降火吧，继续探讨一下。
看起来C173-6-090 这个型号看起来有些搞头，主要表现在以下几个方面：
第一，震动质量很轻只有14克，这得益于应用了价格较贵的钛作为骨架材料，音圈也比较短。
第二，震动质量在很轻的前提下维持了很高的强度，并且陶瓷这种非结晶构造不像金属结晶盆体振膜存在固有谐振，比如Seas的镁盆，2000-5000的曲线根本就木法看。
第三，喇叭灵敏度在现代喇叭中已经到了非常高的程度，实在是一般音乐爱好者的福音。
第四，磁路也很强大，而且喇叭的电感不大，可以不用阻抗补偿网络。
第五，曲线看起来也不错。
缺点看起来暂时只有一个，这款啊苦痛的价格显得非常肉痛。

一般的中音只对摸蕾的那个炭纤维有兴趣了
最YY的是ALTEC288,喇叭中的野兽,声音如海啸般狂野.可惜没有新的了,旧的成色也没有好的.不知道有那款可以代替

SEAS最近两年在力推它的钴磁喇叭，因为是市场空缺。
不过市场反应比较冷淡啊。
Scan光明系列的中频比西 ...
167 发表于 2011-12-6 19:45

其实SCAN的东西还是不错的，皱皮盆的素质也没那么不济，SCAN的单元总体来说声音还是中性的，8545在当年来说，素质还是一流的，8545需要控制力强的功放和清晰理性的器材去伺候它，搞好的话中低频的质感还是相当不错的，不会肥和慢的，细节也不会少，但是和这几年出来的HIEND喇叭相比，素质还是差了一截。

一般的中音只对摸蕾的那个炭纤维有兴趣了
最YY的是ALTEC288,喇叭中的野兽,声音如海啸般狂野.可惜没有新的了 ...
djtjdjtj 发表于 2011-12-6 21:13

摸雷的那个按照上面的列示对比一下，和这个啊苦痛看起来不是一个档次

探讨喇叭看起来天冷，要火需要气大一些。我过来送点清水降降火吧，继续探讨一下。
看起来C173-6-090 这 ...
xhj 发表于 2011-12-6 20:57

我再补充一点：
1.失真率指标非常非常棒！


   这是我目前最向往的一款纯中音！就是价格太贵！我曾经想托人买过，后来放弃，因为有了它，不上个钻石高音和11英寸陶瓷低音说不过去啊

最近167研究了不少单元啊？想再diy个书架吗？

请教167兄听过被称为最好的全频喇叭－日本feastrasx吗？是否也是那么不堪？看见全频论坛上对这个日本全频 ...
niujiajun 发表于 2011-12-6 16:35

不懂的不敢乱说。
不过据说玩全频的追求的不是声音表现全面，是情调........

最近167研究了不少单元啊？想再diy个书架吗？
xgl890 发表于 2011-12-6 22:05

乐观估计，明年下半年开始弄ATC馒头中音的大3分频书架箱，低音10英寸。

乐观估计，明年下半年开始弄ATC馒头中音的大3分频书架箱，低音10英寸。
167 发表于 2011-12-6 22:20

支持折腾！地蝎星分频器还没搞完？

非常喜欢看167老师的论述，基本上都是实事求是说话的，为本坛所做的贡献是有目共睹的，对于我们这些不懂的人来说167老师那简直就是博学多才，永远支持您。

167老大，跟ATD喇叭相比透明度怎样啊？两者声音路数是不是类似？

为什么好的喇叭总是这么贵呢？