极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

51479

查看

149

回复
返回列表
楼主: 37.5℃

97#
发表于 2014-3-27 16:21:04 | 只看该作者
口水一地。。。。。

使用道具 TOP

98#
发表于 2014-3-27 17:31:02 | 只看该作者
本帖最后由 LOBO 于 2014-3-28 02:10 编辑

   佩服发烧之精神.

使用道具 TOP

99#
发表于 2014-3-27 18:41:01 | 只看该作者
哈…有道理,,发烧的在不玩音响人看来多少都是个疯子。

使用道具 TOP

100#
发表于 2014-3-27 22:12:32 | 只看该作者
第二个阳江十八子

点评

就数量级别差远了  发表于 2015-7-12 16:43

使用道具 TOP

101#
发表于 2014-3-28 15:48:35 | 只看该作者
回复 37.5℃ 的帖子
盟主不是应该用乐林吗?这些品牌本来就不存在谁更好,只是风格不同罢了

   

使用道具 TOP

102#
发表于 2014-3-29 01:23:09 | 只看该作者
本帖最后由 zjnbjjh 于 2014-3-29 01:26 编辑

回复 fanhn 的帖子


    您好:
天蝎星与盟主我听后的感觉如下:
1:天蝎星不能算一对好的喇叭,它同现在的rockprot同等级音箱比较有一定的差距,这对音箱在100hz-180hz处存在着明显的频率凹陷,而且在10000hz以上的高音频率略高,这个音箱固有的缺陷导致了该对音箱低音段明显短缺,高音尽管质感不错也明显偏多,这对喇叭从我测试和聆听的结果看不能算是一对好音箱,我听说国内有人想团购这对音箱,而遭到安迪的拒绝,安迪建议他们买他的新产品,我想可能就是这个原因.
2:盟主音箱我听的时候是用krell 旗舰前级加900甲类功放来推动的,发现这对音箱的高音非常充沛,而且存在着尖刺感觉,当时主管的认为这对喇叭不怎么样.但是后来用krell 900瓦的后级去推天蝎星,发现高音也是存在着相类似的问题,齿音过多,高音粘滞,而更换成400瓦的4件套后级,这个现象大大改善.我根据这个情况,大约判断应该是krell 900的问题,可能是这对后级的动态及信噪比的问题,后来也没有用其他的功放去推动盟主音箱过,所以现在对这对音箱的听感无法告知,以后有时间听过后再告知您.
3:关于功放与音箱的搭配问题,我想如果接口的标准(比如电流及增益等)没有冲突,应该是能互相搭配的,如果听感不佳,应该多检查音箱固有的缺陷和功放的技术指标,还有要考虑到环境对声音的污染,我们假设我们的系统完美无瑕,所有的器材及音箱都能完美还原,但是由于环境的污染,你却听不到好声音,这应该同器材无关,所有各种情况要各自分析,不能一概而论.
以上观点仅供参考,如有不对,还请包涵.

点评

天蝎星100hz-180hz的谷,是房间的问题。拒绝团购,T330高音缺货。  发表于 2015-9-3 02:59
同是宁波的,顶一下,顶一下兄的理念!!!  发表于 2015-1-20 18:18

使用道具 TOP

103#
发表于 2014-3-29 01:29:00 | 只看该作者
回复 清风明月 的帖子

您好.我已经一并回答了您的问题,请参考我的后面回帖.谢谢您的提问!
   

使用道具 TOP

104#
发表于 2014-3-29 06:44:29 | 只看该作者
       箱体主要配合低音单元,原理上说,同样的多个低音单元无论串并联,都不能下延低频,仅可提高大动态时的量感。如果听音声压已够,无需多个大低音单元,这对功放驱动也不利,甚至软脚。中高音重在摆位,只要单元够好应不至于有硬伤,但功率分频弄不好,会有负面作用,比如相位不合等,造成突出或削弱某音区。
       搭配与调配存在本质区别,某个音箱是否好,只有在正确驱动后才可判定。有些箱子从形制上看是合理的,没出好声另有原因。仅靠现成成品拼合,无论如何也不可能达到最佳。

使用道具 TOP

105#
发表于 2014-3-29 09:35:30 | 只看该作者
回复 zjnbjjh 的帖子


    看到兄有一对ADAM的箱子,是全主动版还是半主动版?能谈谈听感吗!?谢谢!

使用道具 TOP

106#
发表于 2014-3-30 22:21:33 | 只看该作者
回复 znd06 的帖子


    兄的意思是仅有靠全部DIY才能做到真正的高保真?

使用道具 TOP

107#
发表于 2014-3-31 00:40:10 | 只看该作者
回复


    兄的意思是仅有靠全部DIY才能做到真正的高保真?
fanhn 发表于 2014-3-30 22:21


      不一定要全部DIY。有些设计合理的音箱可以利用,音源也有好的。但目前HIFI驱动只有本人能做到。见:http://www.jdbbs.com/thread-5013971-1-1.html

点评

天马行空,独往独来。  发表于 2014-3-31 00:53

使用道具 TOP

108#
发表于 2014-3-31 04:22:43 | 只看该作者
本帖最后由 zjnbjjh 于 2014-3-31 04:55 编辑

回复 znd06 的帖子

一对好的音箱应该是声学.电学.物理学.美学等的总合,也不能简单的说只是配合低音,其实还有很多的因素,比如如何解决高音的饶射等等,对目前很多优秀的音箱我们应该尊重、了解、学习。在系统中运用多低音的目的不是为了要增加低音的量,在现有的产品中运用多低音能降低低频的频率下限,比如JL213用了2个13.5寸低音,它的频率下限是19hz,而用一个13.5寸的JL113只有20hz,这是靠对箱体和放大部分的设计来实现的。在系统中用2个JL113也同用一个不一样,用2个113尽管不能降低低频的下限,但是却能靠多低音共同工作来有效降低单元的失真,以此来增加低音的层次及声压.达到了这个效果对听音是非常大的帮助.好的音箱除了好的单元选择意外,设计出优秀的分音器和能生产出有效减少震动的箱体都是一些大牌音箱的骄傲。另外功放部分,尽管理论上的技术指标靠计算能达到,但是在实际中又是另外一种境况,从电源处理、滤波、放大等设计中也存在着排线,零件筛选等等一系列技术问题。我很赞成您的关于电分做法,但是在操作中也存在着模拟或数字电分的选择,如果是数字电分更要考虑ad-da转换造成的损失,这也需要我们去寻找一个好的电分机器,同时也需要充分了解音箱的箱体和各个单元的属性,用来调整分频点的斜率等等.
所以我的观点是:
1:我对diy的精神表示敬佩,对用科学的态度大胆摸索调音的技术表示尊敬.
2:但是我们更要对目前很多很多好的品牌的音箱、功放、讯源等给以充分的尊重,要尊重人家的技术,学习了解他们的优秀产品,不能因为我们实际中没能(暂时)听到正确的、甜美的声音而全盘否定,要具体分析,实话说.其实大多数的情况都不是器材的原因!

   

点评

非常中肯的意见!  发表于 2015-1-20 08:36
补充一点:用多个低音单元通过在箱体上不同高度的排列,对室内因房间模式造成的低频段峰谷起伏现象有改善的作用。  发表于 2014-4-1 15:05
这两个观点很客观!  发表于 2014-4-1 03:43
1:我对diy的精神表示敬佩,对用科学的态度大胆摸索调音的技术表示尊敬. 2:但是我们更要对目前很多很多好的品牌的音箱、功放、讯源等给以充分的尊重,要尊重人家的技术,学习了解他们的优秀产品,不能因为我们实际中没   发表于 2014-4-1 03:40

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-30 13:47, Processed in 0.034533 second(s), 14 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.