虐待的结果如何？请楼主和几个金耳都说说，我等也好学习学习，少走弯路。
bolex 发表于 2015-4-19 09:20

我以前的听感并无夸大，这是暂时搭配的比较全面的系统，什么类型的音乐都能胜任。目前的缺点是钢琴的力度稍弱，重播复杂大型爆棚交响曲有所妥协。相信问题是LINN  MIMIK CD机的析力不够和线材太次。

与美国同类箱比（如威信），皇家系列大天朗的瞬态与力度的确是弱项。
用delos的圣海伦火山交响曲或者HIFI管风琴碟一试便知。

但反过来讲，天朗如果做得跟美国箱一样强横霸道，那就是不是天朗了，温暖的厅堂气氛和浓郁的中频都要减弱。
要改善低频力度，只能改善部分，但改变不了天朗的本质。

這應該是磁隙變大造成,成本縮水了,容易安裝,靈敏度下降,難推
磁體和線圈距離加大,令微信息還原變差,所謂 ...
shandrive 发表于 2015-4-13 09:04

老兄没有细读小弟的描述啊！呵呵。。。

回复 蜀府幽燕客 的帖子

然而威信那种拳拳到肉的低频，表现又时时紧张。天朗强调的应该是低频的质感和弹性，良好的宽松度。如果重播大、小提琴类弦乐及结他类，那种琴腔共鸣质感，在我这套天朗系统中完成得很好，以往我听过的威信这点实不如也；重播钢琴和交响乐，却是威信的强项。   

回复

然而威信那种拳拳到肉的低频，表现又时时紧张。天朗强调的应该是低频的质感和弹性，良好的宽松度。 ...
寻芳不觉醉 发表于 2015-4-19 15:38

论威信的音响性，确实第一。论各类型音乐的感染力，各大师的不同表现手法，却是天朗的强项了。

回复 bolex 的帖子
虐待的结果是这个TANNOY系统经受住了金耳朵们的严酷考验，播放很多曲目都非常出色，尤其是小提琴、大提琴、爵士、结他曲、弦乐多重奏，独具韵味，人声口水歌（包括摇滚曲）更不用说了，非常打动人的声音。
钢琴和大动态交响曲，金耳朵们则认为还有较大进步空间，假以时日略做调整，重播大动态复杂交响曲的质素当也不在话下，因为天朗强项就是古典音乐。

   

回复 bolex 的帖子


    几十万如果调不好可能不如几万，调好了几万去填海，毕竟底子还在，能玩得起几十器材一定不是傻子。

几位金耳朵怎么还不露面？玩音响，钱多多玩，钱少少玩。千万不要说几十万的音响，比几万的音响还差。话不要说满，有时需要自我陶醉，放心里。