没有玩过LP。但是，在同样后端的情况下，如果LP播放的好（只是自己认为而已，并没有参照物），CD播放的惨不忍睹的话，LP播放的好也只是一厢情愿而已。

好好保留你的精彩的CD，因为它远远没有你想象中的那么烂！！！好好调整你的系统，因为它会让你的CD播放出无比出彩的声音。哈哈。大家开心就好。

2003年的时候，我有一个LP转盘方案，利用磁悬浮和抽真空结合，可以基本做到LP转盘无运行震动和声反馈震动影响。
正准备实行这个方案时，一位元老级的LP玩家跟我说：LP就是因为这些综合的震动才造就了其独特的音色......
于是，我放弃了这个方案。
音响，完全消除震动和杜绝失真是很困难的，对声音来说，意义也是不大的。
我们应该合理利用失真和震动（淡然，不是所有的震动和失真都可以利用，该解决的类型还是要努力去解决），还原更真实自然的声音，吹毛求疵那只是一种营销手段和自欺欺人。
脱离音乐谈声音是没有意义的，脱离声音谈技术也是没有意义的。
脱离声音本质的技术，对声音来说都是伪技术。
要谈音乐，首先要了解声音的本质，否则，很多时候是南辕北辙。
音响，要成为乐器，而不是机器，这是我目前的主导思想。
与各位共勉！

从数据来说，CD是够用了，SACD那更是堪称完美。
但从实际声音以及近年的LP复兴来说，不管是CD还是SACD尚且还存在某些欠缺。
这就是脱离声音谈技术的具体表现。
但也并不是说CD或者SACD就一无是处。
很多没玩好的LP实际能达到的效果远不如CD/SACD.
因为CD/SACD虽然并不完美，但已经达到很高的完成度。
当然，我们也可以利用技术，让CD/SACD的音色和LP类似，这是另外一个范畴。
围绕本主题，引用前面一位兄弟的说法：CD是快餐，LP是料理。
快餐虽然不是很好吃，但保你吃饱。
料理虽然貌似更好，但你得会料理。

BJMA 发表于 2015-7-20 09:55
2003年的时候，我有一个LP转盘方案，利用磁悬浮和抽真空结合，可以基本做到LP转盘无运行震动和声反馈震动影 ...

你这元老的讲法很成问题。LP转盘当然要100%向无运行震动接近。只要用物理的材料，就必定有声反馈震动，不同的物理的材料和其构造，就必定有不同声反馈震动。好的盘是以最佳的物理的材料的配合和构造来最好地还原LP中的信息。

兄弟说得太好！我怎么想不出这样词汇呢，哈哈......！顶一个！  发表于 1 小时前

早闻37.5度兄大名，等我有机会到江浙申请到府上学习学习。

还有，我说的声反馈震动是指喇叭的声音经过空气传播反馈给唱头。

我刚开始也是您这么想的，所以才会去考虑那个方案。但仔细分析了频谱后......好听不一定就等于高保真......  

那你声震动是没法考虑的。好听不是个科学的概念，故我们根本用不到涉及。你的高保真是指一个信号源和输出信号的符合程度。那是我客观失真的概念，那是种狭义的失真概念。

西湖肥妹8868 发表于 2015-7-20 09:40
好好保留你的精彩的CD，因为它远远没有你想象中的那么烂！！！好好调整你的系统，因为它会让你的CD播放出无 ...

CD系统会越来越好听，因为可靠稳定，精心调教的结果；但LP系统常常越来越不好听，因为会产生影响的因素太多了，导致系统不稳定，比如LP磨损会导致音质劣化

“ LP音质不干净，不纯净，一般的LP系统听听弦乐非常的优秀，但听大场面交响乐就显出这个弱点了。CD装盘输出的是数字信号，不是简单的模拟信号，当然不存在噪音的问题了。不过，对于只喜欢弦乐的人来说，LP是最好听的。”



CD机的数字输出没噪声？听不到不等于不存在，数码噪声对声音的影响尤甚。