点评 阿明 我觉得D100直推HD650这样的大耳机有点吃力，我一般是用Macbook Pro本本加Foobar软件、HD650来重放录音。  发表于 3 小时前 IP:115.237.68.135:23759 删除 .

加了英国CHORD  HUGO  TT解码兼耳放，效果和推力很好！

建议DG,DECCA这些公司应该把设备部的人全炒掉，然后人手一部D100上场即可

jogo 发表于 2015-9-27 13:07
建议DG,DECCA这些公司应该把设备部的人全炒掉，然后人手一部D100上场即可

不要误导！！！看清楚我的点评是有针对性的！

请理解我的本意：SONY D100官方标注可以用于专业音乐会和录音室，不是普通苹果手机可比，而且实际录出来的效果也是实实在在的，对付现场大交响的动态也可以的话对付烧友家的系统录音是应该问题不大的！！！

我是出于很多人怀疑SONY D100作为录音发烧友系统声音的能力才补充它的资料，谁会傻到拿几千元的东西与DG几千万的录音设备去比呢！

但是有一点，发现一个普遍现象：sony D100一次性录完出来的录音的活生感比某些正规唱片公司出的CD成品好得多，那些唱片公司应该汗颜并检讨一下原因！得失哪些才是正确的呢？中间环节哪里出了问题？

对CD印刷和读取、解码也是问题！

所以，以后卖的数码源文件应该比CD好是成立的，问题录音公司会给你几成的源头原文件！

今个月入手d100做cd抓轨，极度满意！

32168 发表于 2015-9-27 02:34
暂且不论MP3压缩导致信息量的丢掉，听过Sony D100与Nagra LB，同样是数码录音机，两者的录音差异还是颇大 ...

NAGRA LB比SONY D100贵多了，声音有差距很正常，就怕使用的朋友自信心过度，连最基本的东西都意识不到。

三千几的d100，用途广、质素高！真系要一手一台啊！帮索尼做下广告

jogo 发表于 2015-9-27 13:07
建议DG,DECCA这些公司应该把设备部的人全炒掉，然后人手一部D100上场即可

说的对，近期论坛太多这种贴子，本来立意很好，可惜随着讨论的深入，很难理解发贴内容的正面意义。