关于卡玛的故事，从前.......

jogo

管理员

98^#

发表于 2016-4-25 14:11:41 | 只看该作者

hoochy 发表于 2016-4-25 13:17
版主，我现在用ASR LUNA8推DB7，线材方案好象有点问题，信号线用的JORMA UNITY的RCA，喇叭线用的PAD的优美 ...

玩卡玛都忧愁声音不够饱满，兄台倒好，反而忧愁声音肥厚了，呵呵，真是渴的渴死，涨的涨死阿～

PAD线材没听过，音源emm倒是听过很多次，emm绝对不是肥厚的类型，反而线条感十足，我觉得你摆摆位置试试，离后墙远点，把卡玛的说明书看看，有一个基本的摆位说明的。

demabin

99^#

发表于 2016-4-25 15:10:02 | 只看该作者

版主换了什么型号的kharma？

100^#

发表于 2016-4-25 15:18:11 | 只看该作者

本帖最后由 Heerochen 于 2016-4-25 15:28 编辑

JOGO兄，现在新的卡玛分了exquisite（大小肥猪这个系列）和elegance（DB7、DB9这些）。这两个系列，我在同样前端的情况下对比听过。感觉都是比较润泽的声音，并不会有“亮硬冷”（除非搭配了非常不适合的线材）。

单独听，都是很棒的声音。但大小肥猪，声音中性正气，略带一丝柔和甜美，声底非常干净，但依然有厚度饱满，素质非常高。EXQ系列的大小猪，坛子里玩家多，相对熟悉。

而elegance系列明显带有一定的音染，声音更具韵味，有时会显得比exquisite系列更具氛围感，但也会多了一点染色的感觉，有明显的柔化和美化，有时会让声音显得有点朦胧，可能也就是一些烧友所说的”厚“。两者的声音区别很大，甚至可以说是完全不同的风格。

虽然对于KHARMA来说，这两个系列EXQ系列肯定是高端，ELE系列相对入门（定价大概是EXQ系列的一半，单元配置也要低一些）。但就我个人的听感来说，这两个系列的声音都很好，更多的是风格不同，喜欢哪个还是要看个人口味。

101^#

发表于 2016-4-25 15:19:43 | 只看该作者

相对而言，新卡玛的elegance系列的声音，确实有一点肥腻感。我个人的偏好来说，更喜欢exq系列的声音。elegance系列更适合搭配清爽一些的前段。

102^#

发表于 2016-4-25 15:30:00 | 只看该作者

上面都是个人的听感，说的不一定对。仅供参考。

具体，还是耳听为实！

103^#

发表于 2016-4-25 15:31:16 | 只看该作者

an2937 发表于 2016-4-25 00:41
我是用达宵8550

不知兄台用8550推的卡玛哪款型号？声音如何？低频的量感和驱动力如何？

谢谢！我最近也一直在看卡玛。

104^#

发表于 2016-4-25 15:48:41 | 只看该作者

hoochy兄，参考一下我上面的回复。

S7、DB7、DB9和小肥猪我都听过，对比过（当时目标是DB7或DB9，但让我中毒的是小肥猪）。elegance系列的声音有一定的染色，整体音色多了一些韵味，声音感觉像是外面包了一层气团的感觉。正面的效果是柔美、耐听、有氛围；负面效果是有时会显得声音没那么清爽干净，有点朦胧感。elegance系列我听过的S7、DB7和DB9都是这个声底，其中DB7的低频相对还干净利索一点。

个人觉得不是缺点，更多的是设计风格的区别。而且我当时还换了不同的线材和功放，担心是前端的影响，但换了后声音的底子还是这样的。

我个人猜测（只是猜测，没任何根据），可能是elegance系列的箱体相对exq系列要单薄一些，多出的声音的韵味和拖尾是一种“箱声”。也确实有一些HIFI喇叭在设计时会保留一些箱体与单元的共鸣声，来提升产品的韵味。如有说的不对的，还请指正。（这段话只是我个人的揣测，没什么根据，仅供参考，不要当真）

hoochy

105^#

发表于 2016-4-25 17:27:56 | 只看该作者

Heerochen 发表于 2016-4-25 15:48
hoochy兄，参考一下我上面的回复。

S7、DB7、DB9和小肥猪我都听过，对比过（当时目标是DB7或DB9，但让我 ...

Heerochen，非常感谢你的指点。
你描述的DB7声音表现和我的听感非常类似，确实有一层淡淡的朦胧感觉。
一方面，我目前用的千元蓝光机当CD转盘，信息量和透明度肯定有一定负面影响；
另外，PAD的优美喇叭线也是厚声风格。

我个人还比较喜欢厚润的风格，准备稍稍调整一下线材。但是DSD播放很不错。

hoochy

106^#

发表于 2016-4-25 17:29:48 | 只看该作者

jogo 发表于 2016-4-25 14:11
玩卡玛都忧愁声音不够饱满，兄台倒好，反而忧愁声音肥厚了，呵呵，真是渴的渴死，涨的涨死阿～

PAD线 ...

谢谢J版的回复和指点。
我用电脑播放DSD时声音中正很多，信息量大，线条和层次也比较正。

估计是不是千元蓝光机当转盘负面影响大，而且PAD的喇叭线所致？
我再按你的意见，稍稍调整一下试试看。

hoochy

107^#

发表于 2016-4-25 17:29:59 | 只看该作者

Heerochen 发表于 2016-4-25 15:48
hoochy兄，参考一下我上面的回复。

S7、DB7、DB9和小肥猪我都听过，对比过（当时目标是DB7或DB9，但让我 ...

Heerochen，非常感谢你的指点。
你描述的DB7声音表现和我的听感非常类似，确实有一层淡淡的朦胧感觉。
一方面，我目前用的千元蓝光机当CD转盘，信息量和透明度肯定有一定负面影响；
另外，PAD的优美喇叭线也是厚声风格。

我个人还比较喜欢厚润的风格，准备稍稍调整一下线材。但是DSD播放很不错。

an2937

108^#

发表于 2016-4-25 18:01:04 | 只看该作者

Heerochen 发表于 2016-4-25 15:31
不知兄台用8550推的卡玛哪款型号？声音如何？低频的量感和驱动力如何？

谢谢！我最近也一直在看卡玛。

我是推卡玛ce2.3三分频9寸eton低音单元的小落地。我这对低频是重质不重量的走向。达宵8550还是不错的因为我在客厅玩没有良好的声学装修就现在达宵8550推力控制力还差一点点但不多我估计有声学装修的环境下就挺般配。话说新款db7貌似比老款容易推了预算有限的情况下可以观察一下8550另外bat的也可以纳入考虑范围个人见解仅供参考