极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

90092

查看

162

回复
返回列表

go

卡玛小肥猪之推动方案考证

1#
发表于 2017-7-3 16:15:28 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
本帖最后由 op133 于 2017-7-4 09:17 编辑

自从年初入了新款小肥猪至今,历经各种甜酸苦辣,这两只紧凑小巧的喇叭,是考验耐心、体力、甚至钱包的厉害角色,好在有朝一日搭配得当后,那厚润宽松,透明细腻的高密度的质地,可称得上浩瀚的场面让人觉得所有的辛苦总算值得,是真正称得上小身材大能量的喇叭。

这几个月来,听音室里器材进进出出,走马灯一般,从前到后,连着线材,回首一看,几个月下来几乎都翻了一篇儿。网上很少有用家介绍小肥猪,连枪文都很少,因此把自己累积的一点点推小肥猪的经验,跟大家分享一下,抛砖引玉,希望有更多的用家指导点拨。前几日向Jogo版主请教其他问题时,他也鼓励我发个贴子野人自曝,因此拉拉扯扯写一点希望大家指正。

先罗列一下几个月折腾过的功放:帝瓦雷800,前级有大dan,达萧18,CH L1,AN M10,南瓜PLP,后级有艺雅MX-R20周年单声道,AN L5的Ongaku,杰夫罗兰301单声道,达萧108,CH A1单声道,梅菲斯特,AD老三和老四。

音源一套CH转盘解码没换,唱盘从空三换成空二,唱放从帝瓦雷内置升到ASR,到柏林100,到CH P1。

线材逐步归拢到银彩双皇冠基本一统电源线,喇叭线试了不少,包括银彩国王,单皇冠,jorma prime,jorma statement,阿卡佩拉 La Musica,Kondo 2.7

时至如今,算是各方面达到一个让人比较满意的状态,小肥猪的钻石高音的细腻贵气,中频厚润密实,新款的omega更有宽松透明的特征,低频深邃扎实。特别是在小音量下还能保持一定的微动态,可以在深夜安安静静聆听。

当然这套系统也只是反映其价位的表现,虽然让我满意,但几次在别的场合和朋友家中听到爱诗特浓旗舰在4台458推动下,马田音乐之王3在一套星座推动下,魔域S7等,还是有着级数的差异,不可夜郎自大。

最终定型的一套是:

音源:CH D1+C1+Esoteric G01,Aurender W20,空军二号+CH P1
前级:CH L1
后级:贵丰梅菲斯特立体声后级
线材:电源线几乎清一色银彩双皇冠,信号线AN Sogon,Jorma Origo,喇叭线Kondo 2.7

小肥猪虽然因为其外形敦实矮胖得了这个花名,但用下来才知道,这对喇叭对推动力电流的索取,也到了贪婪的地步,有着猪一样的胃口。

评分

1

查看评分记录

使用道具 TOP

2#
发表于 2017-7-3 16:15:40 | 只看该作者
本帖最后由 op133 于 2017-7-3 16:42 编辑

图画篇 (横幅图片上传被自动切割了画面,看起来构图有点走样见谅)
































本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

3#
发表于 2017-7-3 16:15:48 | 只看该作者
本帖最后由 op133 于 2017-7-4 09:17 编辑

后级篇

先说后级,小肥猪喂不饱什么都不用说。帝瓦雷800虽然推力也不小,但在小肥猪面前宛如螳臂当车,刚刚拿到手的时候也还觉得马马虎虎,后来借了不同的后级来比,才觉得局限,客观的说,帝瓦雷800的推力相当于传统ab类300-350瓦的推力,比上面提到的艺雅单声道略逊。其实世间万物单独看都不错,怕的就是一个比较,一来二去比着比着,日子就过复杂了。

艺雅MX-R一套小巧精致,很少有美国器材能做成这样精巧的,声音也是雅致精细,上三路的声音十分细腻,会吸引小清新类的烧友,我一个主听New Age的朋友甚至评价说这是各种搭配里最好听的一种,不过到了复杂一点的音乐就力有不逮了,钢琴也三角琴变成立式琴,规模小了,交响乐歌剧则是无法胜任。在尝试过的器材里,杰夫罗兰301单声道应该说是性价比最高的一种,大电流输出的设计很符合小肥猪的口味,应该说把小肥猪推出了应有的气势和场面,音质也不粗,唯独下端低频有点糊,聚焦不清的感觉,不过在目前这个机器的价位,也没什么好挑剔的。后来顺着大电流的思路,才去试了梅菲斯特,加上Jogo版主一篇好文背书这个后级,最终上了怪兽梅菲斯特。

怪兽模样的后级我还试过AD,一对大家伙一百多斤,沉甸甸看起来让人很有信心。香港网站更有人推荐用来推大肥猪。可是在我这里完全不是回事,老四把小肥猪推成大书架,到了老三才让小肥猪的低音动起来,可是离开宽松从容还是差很远,声音偏冷,紧张,我看了看AD这两款后级的参数,其实电流并不大,标的550瓦和1000瓦的推力,在小肥猪身上没有用武之地,不过也听过老四推泰斗的Agoria,同样让人觉得推力稀松,对不起身价。老三老四摞起来双推还不错,试了一下下,但这种推法完全没有意义,空间占用和性价比考虑,实在是个下策。

间中还试过AN的第五级产品Ongaku,两只211的大管子,紫铜机身,看起来满城尽带黄金甲,威风的很,特别是开起来两个211瞬间亮起来,确实很好看。推力好像是35瓦,在胆机里面算是比较大的,211也算比较大力的灯胆。虽然也有不少搭配AN或者Kondo胆机推卡玛的,但一台AN后级就算是第五级的产品,还是推力不够,当时用的时候没加前级,可能加了前级会好些,但应该不会有质的变化。可能两台Ongaku会全面很多,但算上前级,这个代价有点划不来。前几日听了M10搭配Kondo的Gakuon II推动音乐之王3,确实宽松美好,唱阿美琳美轮美奂,可是唱到管弦乐合奏,唱到帕瓦罗蒂,硬生生地软了阵脚,把帕瓦罗蒂减了肥,降了吨位,老帕声线本来就是偏纤细高亢,和多明戈的略有英雄气概的或者卡雷拉斯略带悲怆的嗓音不同,推不足的话,帕瓦罗蒂听起来好像没有调好的小提琴,刺耳。音乐之王3应该比小肥猪更难推,但是Gakuon比Ongaku要高一级,这样两厢推算下来,就算两台Ongaku推小肥猪估计也是把握不大。

CH A1有很多玩法,可以作为双单,也可以桥接,也可以双推,配合本家前级,增益灵活调整,还有一个damping系数可调,具体原理不清,但damping系数调整对喇叭的推动有很大的改变。当时试用之时,这一套CH让我体会到了高贵的音色和超高的密度,室内乐,钢琴好听的让人动容,可惜的是播放大作品还缺一口气,最终没有留下,甚是唏嘘。当时也没有试用来双推,缺了一对喇叭线,也觉得推力不会有大的改变,因为桥接后的A1推力也不足,还略微劣化了美好的音质。可是后来听到别家功放双推的表现,现在不禁感叹造化弄人,说不定当时双推,就把A1留下了,也省下几段弯路。

达萧一套以音色唯美著称,推力不大,在我当时的系统上只听了很短的时间就匆匆撤下,因为一台108的推动力太有限了,根本无法展现达萧的美。并且达萧前级也有个毛病,和其他品牌的后级匹配度一般,好几台后级拿来搭配,都有这样那样的小问题,诸如底噪,增益等等。

关于达萧,之前没有想到的是,前几日在同用新款小肥猪的老友家里,出现了峰回路转的新认识。老友也入了同款小肥猪,有机会用两台108双推(一台推高,一台推低),两对喇叭线分别推高低音。原本去之前,有着CH A1一对和一只达萧108的推动经历,本不抱太大期望,没想到双推的108展现了强大的推动力和控制力,虽然和梅菲斯特这样的怪兽后级尚有差距,具体表现为不论钢琴还是交响乐的下潜深度,音场深阔,特别是对一些大场面的控制,确实大大超过了我的预期。想到另一个同城大烧那里两对达萧458推动爱诗特浓旗舰的双推效果,我觉得双推还是一个很有效的方案。如果当初有机会试到A1一对双推,达萧一对双推的话,今天的我的系统很可能就是那样了。

使用道具 TOP

4#
发表于 2017-7-3 16:15:54 | 只看该作者
本帖最后由 op133 于 2017-7-4 09:17 编辑

前级篇

小肥猪对前级有着十分灵敏的体现力,其钻石高音和新款中音需要吃精细的粮才能展现细腻透明的体质,同时,小肥猪可以展现宽阔深邃的场面,因此也需要前级的框架够格才能撑得起场面。在用过的前级里,PLP有的是情调,音色也不错,但是结构偏小;大dan作为一个晶体管前级,却有着类似胆机的透明和微微的温暖,也能构建一个大场面,属于素质很高的前级,没有各种pk,也会是一个好选择。可惜dan的底噪偏大不够宁静,同时这个档次的前级每组输入无法调整增益是一个硬伤。此外dan一向引人为傲的工业设计,乍看弹眼落睛,一个荷绿色的表头好像放大的宝玑针,紫铜镶边,真是颜值情怀兼具的好东西。可是我这人品味很无趣,看来看去还是CH,Soulution这样浅灰色线条单一的家伙更符合我的心境,更容易让我沉下心来听听自己喜欢的音乐,dan则无时无刻在提醒你:我美吗?我美吗?我美吗?到后来,真想丢过去一只拖鞋骂道:滚你娘的,少臭美!

M10是一代名器,很多老烧都说用到M10之后则别无所求,以后就考虑换后级就行了。确实在一堆前级同场PK的情况下,M10在硬素质方面领先几个身位,M10加持之下,后级宛如吃了大力丸,喇叭也凭空大了一两成。相比那几个晶体管前级,M10豪迈粗旷,好比苏东坡一样,大江东去浪淘尽;反而CH和达萧则是婉约的李清照、柳永、晏殊,杨柳岸晓风残月。可是M10的问题在于其电位器是一格格的步进式,和后级增益配合不够好的情况下,有时多开一格太响了一点,少开一格就太轻一点,当然和后级增益匹配好了也没这个问题;第二M10的风格粗旷豪迈,很难说能够充分发挥小肥猪的细腻贵气的气质,再拿苏东坡说事儿,有点像关西大汉拿着铜钹铁板唱杨柳岸晓风残月。再者说,M10就算是签名版,外壳看着让人想哭,任由你金山银山在肚子里,外表的确不矫情,但也时刻透露着一股袭面的屌丝像,大动态音乐响起来,机壳也微微颤动,好似无法控制着随声高唱起来,挺傻的。

最终我还是换成了CH L1,虽然在硬素质上确实不如M10,但和小肥猪配合,我认为更能发挥其优势。东坡居士可以怀古可以豪迈,但日子平平常常过,午夜梦回,孤灯枯烛下,人还是更加需要婉约一些,捧一册书,想想过去,想想未来,关西大汉汗淋淋在一边坐着看着你,总不是那么回事。加之CH还可以遥控,这功能对于一些骨灰级的老烧来说是多个香炉多个鬼,恨不得把红外线遥控关掉,然而对于我来说,便利性还是很重要,损失点音质,其实听听就习惯了,况且脑补之余,我怀疑多少人听得出这里面的子丑寅卯来。这不我从M10退一步下来用CH,也毫无失落,有所得有所失,人生也就是这样取舍博弈,哪儿能都赢呢。

使用道具 TOP

5#
发表于 2017-7-3 16:16:04 | 只看该作者
本帖最后由 op133 于 2017-7-4 09:16 编辑

音源篇

就现在的配置,音源算起来貌似占我系统的大头儿了,cd,数播,黑胶系统加起来,不少投入。也就是三套素质都还不错的系统互有高下,各个时期各执一耳,然后有动力改善别的音源,cd好了就想办法把黑胶弄更好,黑胶好了数播看看怎么能更好,然后这样左右互搏,自己干自己一路弄到自己弄不动为止。想想有点二。人就怕自己和自己较劲儿,与世无争先要与己无争。

话说回来,其实这套ch的cd系统是我自己的参考系统,在ch系统上改善的无非是线材和时钟,垫材。黑胶我原来有一套TW的三马达乌鸦Raven,黑漆漆金灿灿,确实也是个好盘。可是这黑胶调整不易,就三个马达的自我和互相平衡和盘的平衡调起来就够喝一壶,我懒而动手能力差,所以换了空三,小巧好看,调整方便,这一换,档次不见得提高,反而让我听到了不错的黑胶之声。可是空三和CH应该说不分伯仲,互有输赢,版次好的cd或者黑胶则各自占优势,直到唱放一路升级到了CH P1,空三的素质才可以说大部分超过CH一套,但还是没有拉开身位。说盘之前,唠叨几句唱放,我用过不少唱放,前前后后用下来,觉得有几点对我来说很重要:

一是屏蔽和接地要做的好,否则黑胶系统是微信号放大,很容易带来让人烦恼的噪音,印象比较深刻的是ASR Basic唱放,单端容易出噪音,平衡接入则安静的如深处的大海,可是ASR的机壳屏蔽做的非常差,等离子电视机一开,就有巨大的干扰声,写信给ASR厂家,老板Peter是个热心人,问一个问题,他回答你15个问题,很多都是你没问的,他洋洋洒洒一大片回给你,态度倒是很好。他建议我在ASR的机盖上加一个厚金属板,说是能够杜绝电视机干扰,我后来也没试,就直接出掉了。再后来不论是柏林还是CH,这个宁静度都是轻松取得,可见高级唱放在这方面做的都很好,级数不够的唱放,往往这里就开始颓势露出来。

二是阻抗匹配范围和精确度,现在的唱头各种设计百花齐放,有极低内阻的如现代的那几个日本唱头,也有极高内阻好比VDH的鸟头达到500欧以上的内阻,更多的居中,没有一个标准参考,因此为了满足黑胶玩家一颗骚动的心,匹配阻抗要灵活,另外唱放和唱头阻抗匹配虽然有5-10倍这样的大概指导意见,但实际玩下来,不见得就是这个范围最好,有多种阻抗匹配,会带来更多的好声机会。印象比较深刻的是ASR的唱放,虽然价格不高,通过内部的跳线拨来拨去,可以组合出很多不同的阻抗,是平价唱放里面很好的选择,反而到了柏林,甚至Dan这样的高级唱放,反而也就是老老实实20欧起,2000欧上下止,当中粗分几档,匹配度其实并不是很好。CH则是其中楚翘,我在耳机论坛写过一个介绍,其中的电流模式针对20欧以下的唱头,是一个很聪明的设计,宁静无比,鲜活无比;电压模式针对所有阻抗,可以0.1欧无极调速直至万欧,真是天下没有不能匹配的唱头。

三是增益在保持宁静的前提下尽可能高,对于现代播放的标准,黑胶完全可以做到在动态对比纤细分析方面和最好的cd sacd对干,超越。高增益有益于这个要求。中低端的唱放我用过的ASR,奔马等到了68甚至更高的增益时,或多或少就出现了噪音,让人十分头疼。ASR老板Peter甚至来信告诉我,他的唱放最多不要超过55db的增益。可是到了柏林这个档次,大dan,CH,则完全没有这个顾虑。

四是懒人要求,调整要方便。有些唱放如ASR要打开盖子徒手去拨那些跳线,好像下跳棋一样,虽然好玩,但总担心摸了电门,也经常左右拨错,更是每次测试不同的阻抗增益匹配要断电,开盖子,颤颤巍巍下手去弄,实在不方便,当然还有更过分的好比南瓜的唱放,弄一块块阻抗板,每次要变,还要开盖子,把小板子插进去,简单的阻抗板大拇指盖儿那么大,买你大几千,简直让人抓狂。奔马稍好些,在背后有一排旋钮,一格格,我总是默记在心,盲拨盲数,也是不大方便。到了柏林,大dan则好,都在面板上一目了然,让人感觉新社会真是好,轻轻松松就把事儿干了。到了CH,则通过菜单,甚至通过安卓下的APP联网去弄,十分高级,让人觉得黑胶绽放了现代的魅力。

使用道具 TOP

6#
发表于 2017-7-3 16:17:36 | 只看该作者
本帖最后由 op133 于 2017-7-14 20:21 编辑

音源2

说了唱放,再说唱盘。我只玩过四个盘,sme 20/3a启蒙,黑乌鸦升级,空三初体验又是吸又是顶的气浮魅力,如今空二入手,我也从一个屁都不懂的黑胶门外汉变成了稍通理论和实践的中鸟儿。我十分怀疑第一二个盘我根本没有玩好,都是经典的东西,愣是没让我太感动,瞎玩一通。有时候过早体验并没有准备好的事物,反而暴殄天物,好比太小年纪看了托尔斯泰,音乐启蒙时就急急忙忙把马勒布鲁克纳给囫囵听了,等等等等,让人错过了很多美好,遇人也是一样,生命中总是遇见和错过相交相伴,有时候让人不胜唏嘘。

最近升级了空二,让我觉得黑胶虽然技术也是日新月异,材料科学进步,加工精度极致,理念力学研究的深度越来越好,但还是脱不开重、大、稳。在预算内买最重最大,避震最好的盘一般总是不错的。空三给人感觉是一部高级的模拟声的cd机,声音精致,细节多,动态好,到了空二,则无时无刻在提醒你这是一台黑胶,一台模拟音源,一个播放以前时代载体的高级玩意儿。底盘稳定扎实,蓬松而密实,空气感强,大作品来袭的时候,能够展现深阔的场面,动态来临时,能够给人心动的震撼,小作品播放时,也能展现乐器的美好木头味。当然空一必然更好,也有比空一更好的别的选择,但是烧海无涯,怎么样才能是个尽头,也只能随遇而安。


装上空二才发觉原来比空三大好多,气泵也大很多,到底百来斤的份量,四个大大的脚是油压避震,空一是空气避震,空三则只是软橡胶避震。灰黑色的漆面上了釉,模具做工十分精良,日系手艺不会让人失望,有一种包豪斯式的工业设计之美。安装设置不在话下,和空三一脉相承,简单连接开转。气泵虽然大了,吸盘和气浮的力量更大,但仍然十分安静,70公分长的唱盘转起来,视觉上十分享受,沉稳优雅。配上Graham的Elite幻影臂,专为空军系列重新设计的经典唱臂,Ikeda蓝色的唱头KAI,魁。空二和空三对比,声音素质十分不同,三小家碧玉,精细灵动,空二则浑厚大气,温润透明,空三是鲜肉的话,空二则是大叔,空三少了不少底部的细节,空二则补全了信息,其实要不是一家品牌,光听声音会让人觉得是两家设计,怪不得评论都说空二的声音自成一体,模拟味十足,背景更加安静,稳重大气,听古典作品规模细节更大,木头味更足。这样一来黑胶系统真是领先了数码系统一个身位,大大的一个身位,拿出同样版本的CD和黑胶比一比,就算是头版的CD,在信息量和重量感有着很明显的差距。

使用道具 TOP

7#
发表于 2017-7-3 16:17:46 | 只看该作者
本帖最后由 op133 于 2017-7-4 09:16 编辑

线材篇

线材可以说到现在尚未完成,我系统里面CH颇多,听说CH的机线很不错,试下来也确实不错,但真的换上高端的电源线,还是能听得出差距来。我在本地超级烧S先生家里看到了满屋子的银彩,说话的时候已经是三皇冠一统天下了,于是乎得出一个心得:3比2好,有钱真好:-)。哈哈,其实心得是:高端的银彩就算累加使用,不会让系统变得亮薄难听,反而能取得一种均衡的贵气。三皇冠超出了我的承受范围,双皇冠还马马虎虎,一来二去,一根根加起来,系统上插了六根。到这里肯定有前辈说这并不好,个性太强。我倒过来觉得,与其盲目地搭配各种品牌,不如选一种高素质的声音让其一致,好在我的器材品牌相对单一,取得一致的效果可能更加可行而方便些。双皇冠是一条贵气醇厚的音色线,力量并不大,虽然我用在后级上,但我觉得肯定有力量更加充沛的电源线,但至今没有尝试过力量和细腻兼具的电源线,因此也不敢轻举妄动,好在梅菲斯特推小肥猪力量还是够,电源线力量小点,不成为一个大问题。电源线在我的经验里面,似乎是对系统改善最明显的一种线材。在面临选择把最好的线插在哪里的问题上,我得到S兄的指点,并三皇冠现场演示,居然是cd转盘,而不是前级或者解码。为有源头活水来,看来溯本清源也是hifi的道理。S兄的LP转盘也插了三皇冠,我内心在这里还是存疑,这个LP的机械转动如何受到电源线的影响,所以马马虎虎插一条Jorma的Prime,也算对得起空二。

喇叭线我试了好多,从银彩的国王,用到单皇冠,jorma的prime和statement,Kondo的2.7,阿卡佩拉的La Musica。。。在我听来,小肥猪合适高素质的银线,速度要快,能量不能少,但也不能亮。反过来用高素质铜线,总会把细节模糊,声音有些拖沓,即便到了Jorma Statement的级数,也不过而而。单皇冠还是非常不错,但价格和Kondo相比,考虑到C/P,Kondo配小肥猪划算多了,用两根双线推,即便和单皇冠比,也一点都不失礼,还多一份气质。阿卡佩拉其实也不错,听感比Kondo能量更充沛些,但中频则是Kondo更加舒展人文。

信号线还在调试搭配中,还有数码线,还有时钟线。。。不少路要走。

使用道具 TOP

8#
发表于 2017-7-3 17:09:25 | 只看该作者
很好的体验和文笔

使用道具 TOP

9#
发表于 2017-7-3 17:20:28 | 只看该作者
哥们玩的真爽啊

使用道具 TOP

10#
发表于 2017-7-3 17:30:15 | 只看该作者
论坛很久没看到这样的好文章了,必须点赞。

使用道具 TOP

11#
发表于 2017-7-3 17:37:45 | 只看该作者
精彩!不过看此文章可以对卡玛却步了。

使用道具 TOP

tec

12#
发表于 2017-7-3 17:53:09 | 只看该作者
本帖最后由 tec 于 2017-7-3 17:56 编辑

好精彩的文章。

CH L1夾Mephisto比Pandora更優勝?

点评

没有同场比,听过的潘多拉声音有点木讷,和CH、达萧甚至当场比过的Viola的前级也有音色上的差异。  发表于 2017-7-3 22:41

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-12-5 10:07, Processed in 0.030755 second(s), 20 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.