我觉得谈论拉宾要客观。
但我觉得拉宾的帕格尼尼第一小提琴协奏曲是很好的，
对其他他的作品我没有什么印象，（可能我忽视他了）
当年拉宾这套CD从新发行的时候，
米尔斯坦的CD盒装也同时推出。
我感觉米尔斯坦更好。
我觉得拉宾之所以那么有名是和他的生平有关的。（主要是他英年早逝）
所以我认为拉宾值得购买，但米尔斯坦那套更好。

秒杀之有些夸张。但是我对阿卡多感觉一直不太好的。
但他的大作品我没听过，只有四季听过。
我听的是他的小提琴小品居多。
感觉一般。

秒杀之有些夸张。但是我对阿卡多感觉一直不太好的。
但他的大作品我没听过，只有四季听过。
我听的是他的 ...
shinelb 发表于 2010-11-8 07:39

呵呵，大S版，标题本来就是夸张的。夸张只是手法啊！哈哈

呵呵，大S版，标题本来就是夸张的。夸张只是手法啊！哈哈
robinwood 发表于 2010-11-8 10:37

robinwood 很会制造气氛。

阿卡多有两套帕格尼尼小提琴协奏曲。
早年在DG有一套，也是成名作，
后来在意大利EMI在米兰也录了一套。
个人觉得EMI版不如DG版。

我也不喜欢阿卡多，不过罗西尼弦乐奏鸣曲确实整的不错。
这个必须承认，不过他的失败制作居多。没什么特色。

靠几把名琴是整不出什么的？缺少对作品的深刻理解。大师的称号是勉为其难了

在古典音乐里，阿卡多最多是二流啦。他缺乏真正的情感。
意境不行啊。

请教一下S版：
所谓古典音乐中的的一流是个什么标准？

阿卡多有两套帕格尼尼小提琴协奏曲。
早年在DG有一套，也是成名作，
后来在意大利EMI在米兰也录了一套。
...
shinelb 发表于 2010-12-19 12:27

这是早年在DG的，这版也有意大利版的。我不太喜欢阿卡多。

请教一下S版：
所谓古典音乐中的的一流是个什么标准？
mm33 发表于 2011-1-16 15:52

能使大家产生共鸣的，处于产生不同音乐艺术承前启后的音乐家。