极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

74175

查看

167

回复
返回列表
楼主: wm711130

97#
发表于 2010-12-20 17:01:36 | 只看该作者
本帖最后由 老K 于 2010-12-20 17:24 编辑

说道这里,我以前看到一篇专门介绍CODA CSX的文章,现在刚翻出来,发表在《新音响》期刊,2010年107期,66页,给出的指标:定价68000元,功率2*330W/8Ohms;2*660W/4Ohms;频率响应20Hz-20kHz;峰值电流 150A;失真小于0.3%;增益 26dB;体积:42.5*15*35.5;重量28kg;
当时看到这个指标有点问题,要达到这个指标的变压器是很重的,仅仅28kg的机器,体积比WADIA CD机还小,让人怀疑。PASS350.5 机器重量超过65kg,MARK的重量也不会低于这个重量。所以感觉这个品牌标注的功率可能标准不太一样。在这篇文章中搭配试听的其他器材是:Onix CD-50,Musical Fidelity primo前级,ELAC FS248音箱,以后也就没有再注意这个品牌了。
描述一件事情而已,没有其它意思。下面是借用音响发烧站该功放的内部图片。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

98#
发表于 2010-12-20 17:08:58 | 只看该作者
与之相比,那些一线品牌,同样是立体声的旗舰版本,一手全新的价格可能要高很多。
但原CODA的厂家和商家 ...
wm711130 发表于 2010-12-20 16:55


桥接啊?!要慎重,不好听的.

使用道具 TOP

99#
发表于 2010-12-20 17:25:38 | 只看该作者
说道这里,我以前看到一篇专门介绍CODA CSX的文章,现在刚翻出来,发表在《新音响》期刊,2010年107期,66页 ...
老K 发表于 2010-12-20 17:01

这次老曹带过来的后级就是CSX,在朋友家先是ANDIONOTE M6+CSX推的C4,感觉还可以,没有脚软的情况,后来朋友说即使想买,也只会买更高级的33。0,所以大家赶到我家搬我的33。0,同样推C4,对比的差距还是比较大,33。0更饱满厚润,尤其中低频段的权威感更强,音场拉的更开,低频下潜更深,而人声的感情表达则更细致委婉。
33。0重50公斤左右,而CSX我试过重量,只有一半左右,因此在用料方面是有差别的,当然价格差别也很大。


使用道具 TOP

100#
发表于 2010-12-20 17:26:27 | 只看该作者
桥接啊?!要慎重,不好听的.
rock 发表于 2010-12-20 17:08

会粗与直吗?


使用道具 TOP

101#
发表于 2010-12-20 20:08:57 | 只看该作者
本帖最后由 老K 于 2010-12-20 20:10 编辑

回复 xawhite 的帖子
darzeel这个品牌没有15W以下的机器。

   

使用道具 TOP

102#
发表于 2010-12-20 18:25:34 | 只看该作者
回复 怀旧 的帖子
如果是蛋鸡推JBL4428,以我玩2402的经验,我觉得天进SN3008+M211会有细致优美的音色和比较全面的表现。当然最好是能有机会这样搭配认真听听再做决定。


   

使用道具 TOP

103#
发表于 2010-12-20 18:27:19 | 只看该作者
DARTZEEL NHB18这个前级大约的多少银子?

使用道具 TOP

104#
发表于 2010-12-20 18:33:01 | 只看该作者
桥接要慎重,从前我用两台精神T400桥接推ATC100,太给力了,太难听了!

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

105#
发表于 2010-12-20 18:17:27 | 只看该作者
会粗与直吗?
wm711130 发表于 2010-12-20 17:26


桥接除功率大之外,其它方面都逊于单台机器...到时对比一下就知道了.

使用道具 TOP

106#
发表于 2010-12-20 18:23:12 | 只看该作者
看吴兄以前的文章,还用过欧博旗舰前后级,并评价颇高,
以吴兄的级别对国产器材却不报偏见,让人佩服。
...
怀旧 发表于 2010-12-20 17:36

老兄过奖了。我所追求的是声音,而对是否国产还是进口,并不在意,只要好声,我都喜欢听。所以我的器材国产,进口的都有。
虽然天进SN3008+M211和欧博R2。2+R9。9并没有同时对比过(一套欧博去年就出掉了),但以我的搭配感受,无论是音色,驱动力,动态,音场表现,一套天进都胜出欧博很多。
SN3008+M211既厚润,又通透,驱动TAD2402,有着不错的控制力,低频重质不重量,中频并非饱满型,但线条感很好,高频飘逸空灵(在这点上似乎还胜过我的单端和推挽300B),水分足,解析力高超,音场表现清晰,分离度好,最关键的是声音富含感情,而其他组合听人声,多少有些漫不经心和直接。
欧博R9。9是分体845单端,28W的输出功率,在我的印象中,驱动力似乎还不如13W的M211,而声音给我的印象是沉重,呆滞,解析力低,缺少凝聚感,除了低频比较浑厚饱满,其他表现真是乏善可陈。
我的理解,天进在变压器的设计和制作上实力强大,因此能创新的推出牛耦合和牛推211高压管的线路,而欧博的变压器技术在国产蛋鸡厂家中一向比较薄弱,而对于10多瓦的直热单端机而言,变压器,尤其输出牛的设计和制作往往能决定一台机器的最终声音素质。
即使是我感觉比较好的R5。5(推挽300B合并),虽然声音气质比较好,但由于变压器这个弱项,在驱动力,控制力和 动态方面的表现非常不尽如人意。

使用道具 TOP

107#
发表于 2010-12-20 17:36:26 | 只看该作者
看吴兄以前的文章,还用过欧博旗舰前后级,并评价颇高,
以吴兄的级别对国产器材却不报偏见,让人佩服。
请吴兄谈谈对欧博,天进的心得,最好能小P一下,
本人4428用家对胆机一直钟情,但不敢擅尝,吴兄可否推荐一二?

使用道具 TOP

108#
发表于 2010-12-20 17:47:05 | 只看该作者
本帖最后由 老K 于 2010-12-20 17:51 编辑
这次老曹带过来的后级就是CSX,在朋友家先是ANDIONOTE M6+CSX推的C4,感觉还可以,没有脚软的情况,后来朋 ...
wm711130 发表于 2010-12-20 17:25

50kg重量比较靠谱的,CODA的机箱和散热器重量要小很多的。如果公布推挽管的型号及数量,可以查到功放管的参数,是可以计算验证标注的功率,当然要有变压器的容量。储能电容的参数配合。还有在能推满的情况下,就要考虑音色的问题了。能有烧友共享PK的结果是最直接的,也是最可靠的。如果没有机会搭配试听只能通过电源的配置,功率管的配置做基本的估计。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-28 19:01, Processed in 0.022895 second(s), 13 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.