看音源和功放,实在不匹配C1...



ROCK兄，在没用电流传输器之前的确如此，功放不匹配，本来已经想换功放了。但用了以后比我们这里的C1+ARC,C1+麦景图，C1+845,C1+MBL等搭配都要好，特别是音源换上黑胶后，更是如此-----喇叭消失了，可以安心的听音乐了

看音源和功放,实在不匹配C1...



ROCK兄，在没用电流传输器之前的确如此，功放不匹配，本来已经想换功 ...
3329019 发表于 2011-3-3 15:04

玩法颇为另类,好声就行,呵呵...

近4CM吧，效果还行，当然没有专业的隔音门好了，不过，自己注意一下就可以了。
天神 发表于 2011-3-3 14:46

我也是实木的门，是枫木的做成了windows视窗的样子，可惜不太隔音，非常苦恼。家里所有门是统一的。在不换门的情况下，如何对门进行隔音处理，请大家帮出出主意。多谢了

我也是实木的门，是枫木的做成了windows视窗的样子，可惜不太隔音，非常苦恼。家里所有门是统一的。在不换 ...
甲米 发表于 2011-3-3 18:39

在门和门套接口的挡门线上粘上一圈隔音胶条即可，建材商店有卖的，实在找不到，去套装门销售的店里问问，一般都有。隔音效果还可以。隔音达30dB以上。最好是把家里所有门都装上。有条件的话，把听音室装双门最好。当然，这只是一般简易声闸的处理方法，如果房间隔墙是薄型轻质墙的话，代价就大了。其实声学房间的装修成本中隔音部分花销最大（以现在的商品房为例）其次才是扩散和混响控制。

我家的门不是门缝太宽，而是双面对称雕刻的凹槽太深，使得凹槽处的木板太薄了，而且凹槽的总面积还不小。这种情况下，怎么对门进行处理提高隔音效果呢？

我家的门不是门缝太宽，而是双面对称雕刻的凹槽太深，使得凹槽处的木板太薄了，而且凹槽的总面积还不小。这 ...
甲米 发表于 2011-3-4 11:35

1.看看能不能再加一道门？
2.牺牲听音室这一面对木雕，请木工加一层隔音板？
3.增加一个橡胶皮填充多孔棉的门帘？最好是加在门扇（内面）上，四边固定。

1.3SE不可否认是一代经典好箱！不过，丹拿厂一直都在进步，也包括价格！
天神 发表于 2011-2-28 13:35

是啊，枪手也在进步。

最近看到了书架箱Eggleston Isabel，用的也是丹拿的高音。请各位谈一下，它与丹拿书架箱区别。

还是有DX说我浪费啊，不奇怪，但我很淡定，慢慢升级不也是一种乐趣吗？再说，我浪费了音响的潜力，但换来了 ...
天神 发表于 2011-2-25 10:26

这句话说得多好，值得仔细琢磨！！！

看到这里专门讨论单拿的书架箱，就把自己的疑问放在这里，请大家帮忙解惑：
感受：在下去年从52se升级到s1.4，没用过更好的，所以非常满意它的表现，坐井观天，感觉这对箱子满是优点，呵呵~~~
目的：做个预想，为了进一步挖掘s1.4的潜力，更好的发挥好它~~~
其他现役：艺雅7emp+krell400xi，平衡接入~（升级1.4时一并升级）
问：
1，如果放大器升级为PASS INT-150的话，与krell400xi相比较，对于1.4的发挥老说，整体会有多大提升？？？
2，PASS INT-30A纯a类30瓦合并机与PASS INT150相比较，哪个更适合本系统？？？
3，相同或者接近价位，有没有更好的推荐？？？（目前上面两款PASS合并机价位在3W出头，没有太多预算）

---------敬请不吝指点，谢谢！！！

楼上的兄台，你又开始蠢蠢欲动了，哈哈！我还是提议你：4万以内的预算，先不要动，安心听音乐！等预算去到5万以上，就直接前后级吧！或者德国之声的RG9MK4、ASR-L6之类的高档合并机。

赞同天神的看法,要折腾就彻底折腾...