Atu 发表于 2018-2-21 13:31
请问自文老师，malco 是否值得一试，比专业Nas比，有多大的提升？

德国NAS还是在电脑层面上进行架构硬件的小优化，而MELCO完全按照发烧HIEND的思路设计，解决了电脑对音响回放中的最短板-缺乏感情，平面问题。专业NAS设计关键解决是储存的安全性，这方面用家多备份几个硬盘或多存个云就解决了。而MELCO相当于一个转盘，不同就是CD转盘读碟它读硬盘，在分体数码系统中转盘的重要性不言而语吧。

KDSM要比KDS多出前级功能，新款的同轴接口更可以设定为输出或输入，最高接受24/96格式讯号。声音表现要比纯只有网络输入的KDS要稍差一点点，但胜在多功能。我之所以选KDSM主要是因为我的FM前级没有遥控，控制音量麻烦。

op133 发表于 2018-2-20 12:52
最近也入了一台KDS-3，对Linn的声音一直有很好的印象，然而最近入手的动因其实是Melco的N1-ZH2。观望了很久 ...

网线建议试试AQ DAIMOND,天仙配，最超值的敏力CAT7，最好当然是VERTERE，还有他家的讯号线，与LINN非常般配

W20声音比MELCO N1ZH2多了些霸气，但无法在LINN上使用。
要声音更好，实际MELCO依然躲不开高端交换机，加上思科3750G及以上千兆型号，
比直连提升更大。

请教自文是否比较过melco直连和通过交换机连接melco？主要区别在哪里？如果用交换机，是否将melco和无线路由器，kds一起并联在交换机的网口上？这样等于用交换机替代了melco的千兆网口。3750g已经停产，好处是网上大把二手的3750g，价格很便宜。新的3750x就贵很多了。

自文 发表于 2018-2-22 22:33
德国NAS还是在电脑层面上进行架构硬件的小优化，而MELCO完全按照发烧HIEND的思路设计，解决了电脑对音响 ...

MALCO也有阵列，就不知自行更换升级硬盘方便与否。加上这价位，可以上一部非常不错的万兆 NAS，所以有点下不了手。

请评价一下线世界超越7铜线搭配KDSM的声音，另外为什么不用超越7银线？

说干就干

借了一个思科千兆路由器，2960回来，正如自文所说，这样连接比直连Melco的声音更好，KDS的素质有十分明显的提升，HIFI元素更上一层楼，而且可闻的很，Linn原来偏弱的低频得到的提升最大，一些大型乐团作品和钢琴的表现规模更大，同时声音的厚润程度明显提升。我猜Melco机器内置了一个交换模块，看似直连而已。加了一个优质的路由器，替换了内置的模块，等于把数据传输的路径单独外置了。这样一来，声音的风格似乎也发生了变化，看来hifi这玩意儿，什么都要分体。

唯一的困扰就是这种专业路由器的风扇很响，很影响室内环境，听说新款一点的3750风扇噪音要好些，不知底细。

havana 发表于 2018-2-23 14:24
请评价一下线世界超越7铜线搭配KDSM的声音，另外为什么不用超越7银线？

银那条我也有，但不合适。LINN DS很挑电源线的。

Atu 发表于 2018-2-23 09:49
MALCO也有阵列，就不知自行更换升级硬盘方便与否。加上这价位，可以上一部非常不错的万兆 NAS，所以有点 ...

我觉得两者设计方向都不一样，MELCO的传输速度奇慢，最快就30多M/S，所以考6T都很熬人。快不等于好声吧，CAT8万兆线线也用过，但声音不好，太冲。

自文 发表于 2018-2-23 23:27
我觉得两者设计方向都不一样，MELCO的传输速度奇慢，最快就30多M/S，所以考6T都很熬人。快不等于好声吧 ...

传输速度慢可能与Melco采用了定制的慢速硬盘有关。