唉，你怎么买了这个？
这个不是首版啊，首版音色很好的，这个再版就难说了。
shinelb 发表于 2012-3-8 21:02

哈哈，我反而觉得这个不错啊，首版封面很单调，不好看。况且这版乐迷朋友普遍反映声音非常好，我实际听下来已经很满意了

只是演绎稍微有些油腻，这也符合帕尔曼的风格，谢谢S兄的推荐！

听了一遍马勒第九，西蒙拉特尔指挥，最喜欢第二乐章，拔动人心，春回大地，和谐之美。

哈哈，我反而觉得这个不错啊，首版封面很单调，不好看。况且这版乐迷朋友普遍反映声音非常好，我实际听 ...
Roseknight_gao 发表于 2012-3-8 21:05

自己喜欢就好啦。

自己喜欢就好啦。
shinelb 发表于 2012-3-8 21:11

哈哈~我买老版唱片，很大程度上是因为封面

哈哈~我买老版唱片，很大程度上是因为封面
Roseknight_gao 发表于 2012-3-8 21:24

我还以为你是为了音质呢。你买碟有点奇特，哈哈。

我还以为你是为了音质呢。你买碟有点奇特，哈哈。
shinelb 发表于 2012-3-8 21:26

哈哈，不讲究那么多；比如说老毛子的唱片，基本上流通的都是有IFPI的，做工还奇差，有谁说音质不好的？
母带本身已经决定了唱片的基调了，老版对我来说，是一种文化上的附加感受。

环球有些EDC的再版碟感觉是不太行。

环球有些EDC的再版碟感觉是不太行。
shinelb 发表于 2012-3-8 21:42

现在的廉价碟大多采用CDR母盘，文件格式经多次转换后制模，每个金属模压制CD的数量又多，音质怎么保证？！

现在的廉价碟大多采用CDR母盘，文件格式经多次转换后制模，每个金属模压制CD的数量又多，音质怎么保证？！ ...
中庸无为 发表于 2012-3-8 21:59

我很差的音响系统都听得出来，声音明显不如“高格式”的碟。
当然“高格式”的碟有时又贵得像抢钱了。

我很差的音响系统都听得出来，声音明显不如“高格式”的碟。
当然“高格式”的碟有时又贵得像抢钱了。:fun ...
shinelb 发表于 2012-3-8 22:04

现在CDR都难保啦，以后是下载的世界。不过据预测CD等高格式播放软件还会在爵士界和古典界驻留一段时间。

我打算再储备两部CD机，以满足我的藏碟在未来几十年的播放需要，未来的东西，兼容、便利是主流，单一、极致的东西很少了。

我打算再储备两部CD机，以满足我的藏碟在未来几十年的播放需要，未来的东西，兼容、便利是主流，单一、极致 ...
中庸无为 发表于 2012-3-8 22:20

放心，CD机死不了，原因是CD存量太大了。