自文 发表于 2018-2-26 00:31
4948这招可是不行

请问4948为何不行？谢谢。
听说4948去掉风扇后也能正常启动和使用；
只是前面的system灯是黄色，调试界面会一直提示风扇错误。

去掉风扇后确实如楼上所说，system亮黄灯，但使用正常。交换机都能用，只是效果会有所不同，我前几日试过的百兆2960和千兆2960x相比，百兆声音厚一点，但分离度动态不如千兆，细节也少些。但我总觉得加了交换机，Linn的温文尔雅的味道少了很多，不知是交换机其实体现了Linn的hifi本色，还是原来素质有限的交换部分妥协了Linn的hifi表现，反而给出温文尔雅的风格。

op133 发表于 2018-2-27 22:29
去掉风扇后确实如楼上所说，system亮黄灯，但使用正常。交换机都能用，只是效果会有所不同，我前几日试过的 ...

LINN的交换机是非常挑型号的，对脾气的就那么2款。4948您试过拔风扇能使用？

4948我没试过，我现在用3750-x 48s，拔风扇没问题。

回lifangyi63：很多专业交换机都设计有外接直流电的不间断供电方案，思科3750那排14针口就是。不需要外接交流电，把1、8针并起来接直流地线，10、11口并起来接直流12V就可以正常工作了。其他品牌型号的交换机打开盖子看看里面走线也很容易搞清楚针脚接法。如果不嫌麻烦用12V电瓶供电应该是最好声的选择。需要注意外接直流电供电电流，最好要达到要求的17A以上。

拔掉风扇，应该问题不大。企业用的设备，系统会自检，报错或警告。（一般黄灯为警告，红灯为故障）

但这些交换机，都是给企业用的，默认设计是为了大吞吐量7X24小时工作。家用只接DS的话，去掉风扇确实问题不大（实际负载可能还不足1-5%）。

不放心的，可以去电脑城买个芯片用的散热片，贴在交换机的主要几个大芯片上即可。

谢谢您的分享，您用的什么线性电源电源？

谢谢您的分享，您用的什么线性电源电源？

Heerochen 发表于 2018-2-28 15:08
拔掉风扇，应该问题不大。企业用的设备，系统会自检，报错或警告。（一般黄灯为警告，红灯为故障）

但这 ...

好主意

滴滴香浓 发表于 2018-2-28 10:49
回lifangyi63：很多专业交换机都设计有外接直流电的不间断供电方案，思科3750那排14针口就是。不需要外接交 ...

12V17.5A线性电源可是大家伙了。最关键还是风扇噪声。好像4948用的POWERONE开关电源已经很不错了

最近关于LINN的话题在这里和微信群又热起来了，我在此把OP133兄的大作转贴一下

Melco N1ZH/2+Linn KDS/3

前几日借了一个Linn KDS/3把玩几天，还写过一贴说了说感受，那时候总结下来Linn是一个味道独特的hufi利器，气质高雅，素质还行。后来纯粹好玩买了一根一千多的网线换上去，没想到提升颇大，后来把KDS和NAS避震小弄一下，也有可闻的效果，不禁对这个机器好奇心越来越重。网上偶尔搜到有一个叫做Melco的玩意儿，可以当作NAS也可以当作USB输出的数字转盘，我对USB转盘不感兴趣，但对这个不需要在声音播放途径中再加路由交换的NAS很感兴趣。老友正好是Melco代理，一个电话一个闪送，Melco N1 ZH/2到家，七手八脚接起来，正好多出一根双皇冠，插上去补一补，和Linn KDS/3珠联璧合。

KDS根本上是一个解码器，NAS就是一个数字转盘用网口把信号传到DAC，所以NAS的重要性不言自喻。以前玩过ADS，当时想想为了改善数字输入质量，换NAS，网线，路由器，路由器电源，硬盘。。。头大如斗，所以没玩下去。因此一直对DS这种解决方案颇有微词，本来一个简简单单的事情搞到后来，比CD还要麻烦。Melco是一个懒人解决方案，我觉得DIY高手们应该可以通过不同的NAS和配件的组合得到更好的效果，但要说方便易用和完成度，还真是目前一流。Melco的工艺中规中矩，小小一个，说不出啥好来，也说不出什么毛病。操作也很简便，菜单功能一目了然。
     加上Melco的KDS可以说是如虎添翼，本来如上贴所写到的那种分离度的缺失，动态压缩，细节模糊的情况大大大大改善（四个大），让KDS终究可以登堂入室，可以宣称说我也是HiEnd一族，在良好hifi特性的加持下，Linn的特色能够更加淋漓的发挥，声音清晰，温暖度适中，中频有一种新鲜果冻一样的质感，高频气质卓然，低频也可以生猛爆发。不过上述这些特点都是在Linn的风格框架下铺陈展开，克制而优雅。所谓心有猛虎，细嗅蔷薇。
     最近半年听音乐的喜好越来越往近现代音乐靠拢，用Melco+Linn组合听一些高码率的现代音乐十分合拍，既要表现鲜明的对比，也要体现微弱的细节，优质怡人的乐感也会冲淡现代曲目乖张诞妄的面貌。截图一张包含了几张最近喜欢的作品，Schnittke晚期的钢琴作品宏大艰深，大提琴奏鸣曲忧伤有力，武满澈的音乐充满了玄妙， 勋伯格的钢琴协奏曲是横跨在传统和十二音体系中的杰作，贝尔格是现代旋律大师，Naxos新出的这套Wozzeck不管从录音还是演绎，都是上乘之作，把这套歌剧荒诞暴力的末日悲凉演的丝丝入扣。
     最终我选择把KDS留下安安心心听音乐。然而这并不是说W20+CH C1的素质不如Melco+KDS，相反前一个组合素质更佳。选择KDS对我来说，可以体验另一种风格的DAC，W20入C1，最终出来的还是CH的声音为主，趣味稍逊。Linn没有外接时钟的功能，所以听不同规格音乐时，也省掉了计较去切什么样的时钟频率的烦恼。在不断AB切换对比下，W20组合的素质不容置疑，但是切换几分钟后，KDS就把我带入Linn的氛围，硬素质的差距完全可以接受，CH厚重浓烈，Linn轻盈空灵，一柄屠龙刀，一把倚天剑。
     Melco后面有4个USB口，一个USB音频输出，一个USB3用来拷贝音乐，一个备份，一个接扩展硬盘，各司其职。用USB接到CH C1的USB解码卡，Melco就变成一个纯粹的数字转盘，这样一套组合又是一个新的玩法，加一根素质好的USB线，效果也十分好，在高价的W20转盘面前，也有一席之地。
     最后说到和传统CD的较量。数码流和黑胶甚嚣尘上，一个举着高码率的旗帜，一个打着怀旧模拟的口号，把CD逼到了墙角，要不是有SACD撑撑门面，CD的局面更惨。我是坚守CD的一员，不是因为我泥古不化，而是有那么几千张CD屯着。目前我用一套CH加时钟播放CD效果不俗，不谈操控，不谈便利，只谈声音的话，目前的数播方案能说全面胜出之的应该不多。但是在高码率音乐大肆来临的时候，CD的疲态毕现，就好像现在的林丹，靠经验和控制还能赢球，但假以时日，年轻的新人很快就会大步流星赶到前面去。很奇怪W20素质高超，我倒并没有想太多，目前这套简单的Linn KDS/3的数播方案却让我后知后觉，忽然看到了CD的末路。

Linn KDS-3与Aurender W20+C1
     
     我多年初烧时候用过Linn的Ikemi唱机，后来又用过Linn CD12这台一代名器，对Linn这个品牌充满了好感，甚至还想过弄一套Linn，电子分音……不过后来种种原因没有实现。有机会借到一部Linn的KDS-3，所以凭着情怀仔细聆听，和W20+C1作一个对比。严格意义上来说，这不是一个同等的对比，因为W20+C1是一个转盘解码组合，而KDS则更接近解码器，而且从价值上来说，算上G01时钟和线材投入，也是差不多1：3.5的样子。
     KDS插AN Sogon电源线，用普通的网线接在ASUS路由器上，连接QNAP 219+，W20插双皇冠，也用普通网线同样路由连接QNAP 219+。听说KDS对路由器，网线，交换机等都很讲究，不过条件所限，无法做到极致。KDS的工业设计很赞，手感非凡，拿在手里让我想到当年用过的Linn CD12，都是很厚的开模铝板铸造而成，档次很高，避震性也很好。可是实用性就很差，接口都在一块铝板下面，电源线的选择受到限制，并且所有RCA，网线，XLR连接的时候都要在铝板覆盖的下面操作，这机器放在顶层器材架那还好，如果是在下面的层面，接线会很辛苦。不过接线完毕，基本看不出凌乱的插线，美观性得到了很好的体现。
KDS一开声，让我时隔多年后，又体会到了浓浓的“莲”味儿。不得不说Linn的中文翻译十分妥帖，这个品牌的声音确实是如莲花一样清新脱俗，美丽大方，如微风拂面，不泥于世俗。从传统的hifi口气来说，是一种中频为主，高频清丽，低频点到为止的小家碧玉的风格。当年的Linn CD12被评价为带着阴影感的让人愉悦的声音，现在的KDS也是这种风格，一听让人愿意坐着一直听下去，英国人的hifi和中频干上，一干就是几十年，造诣非凡。听任何乐曲，都有一种文雅，含蓄，舒展的表现，不光是小编制乐曲，大作品也有一种举重若轻的从容。好比现在我正在听Curzon弹钢琴，Britten指挥英国室内乐团的莫扎特27号钢琴协奏曲，第一乐章钢琴起来前的管弦乐，然后钢琴悄然介入，那真是如洛神赋里说的：体迅飞凫，飘忽若神，凌波微步，罗袜生尘。动无常则，若危若安。进止难期，若往若还。转眄流精，光润玉颜。含辞未吐，气若幽兰。华容婀娜，令我忘餐。
    转到W20组合，会让人顿然想到，哦，世界上原来还有发烧这件事情。整个乐团表现上下左右撑开很多，左边是小提琴组，右后边有低音部弦乐器，钢琴在中间偏右的地方，齐奏起来，声音有一种包围感，细节也多不少，钢琴凌于乐团之上，主导着旋律和情绪。27号是莫扎特最后一首钢琴协奏曲，有一种秋天的优美惆怅和寂寥，W20组合让人感觉是钢琴在叙述，而KDS则让我不去在意讲述的主角，只是随波逐流，欣赏流光溢彩，美目顾盼的风情。特别是第二乐章以钢琴独奏开头，慢慢导出管乐，引发乐团，就好像一滴水银，进而泄地而出，然后回到聚光灯下钢琴继续独白。W20组合下，聚光灯始终对着钢琴，而KDS则是一个柔光灯照着乐团，照着钢琴，让人不在意谁是谁。
话说回来，这是两个风格和价位档次的对比，我这个临时拉郎配的KDS搭配还有很多空间可以改善，但大体风格和走向还是清楚的，KDS是一种高素质的雅痞之声，让人安安心心听音乐，W20组合则是主打素质，欣赏音乐在音乐之美之外，还让人体味到hiend的魅力，力在尽量重现录音时的原貌。但是当音乐响起时，其实人的追求也不用那么讲究，hifi在很多时候就是一种自我麻痹和自我陶醉的脑力运动，美妙之处在于没有标准，没有参考，信马由缰，是一种自我素质和品味的自省。
KDS对前端的NAS和路由器，网线还是敏感的，毕竟原理上KDS就是一个解码器，通过网口来接收数据，前面的部分就相当于一个数码转盘。路由器，NAS，供电，避震，线缆。。。其实环节还蛮多的。Melco的NAS倒是一个不错的一体化解决方案，不需要路由器介入音频传输过程，而且供电，机壳，硬盘避震等各个环节还做的蛮到位的。就是这个不怎么划算，三四万的Melco N1，可以买五六个高端的NAS了。我反复对比KDS和W20系统，撇开味道不谈，KDS在细节和规模上吃亏，应该和我前端的普通NAS和路由器甚至硬盘有很大关系，源头不好，后面就会损失信息，这个和低端CD系统对比高端CD系统的情况差不多。